Справа № 716/1607/24
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
"13" серпня 2026 р. суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області - Сірик І.С., розглянувши питання про поновлення провадження по цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вікнянської сільської ради Чернівецької області, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вікнянської сільської ради Чернівецької області, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Ухвалою суду від 11.11.2025 року провадження по зазначеній справі зупинено, в зв`язку з призначенням по даній справі судово-психіатричної експертизи.
10.08.2026 на виконання ухвали суду від 11.11.2025 судом отримано висновок судово-психіатричної експертизи №569.
Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження усунуті, так як судом отримано висновок судово-психіатричної експертизи, вважаю за необхідне провадження по справі поновити та призначити справу для продовження її розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Провадження у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вікнянської сільської ради Чернівецької області, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - поновити.
Призначити справу в судове засідання на 12-00 годину 15.09.2026 в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області (зал судових засідань №1).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сірик І.С.