Справа №511/1065/26
Провадження по справі №2/498/771/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.08.2026 року с-ще Велика Михайлівка
Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області у складі судді Свіжа О.О., з участю секретаря судових засідань Коммунішина С.Д.,
Представники сторін не з`явились
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Велика Михайлівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1
до ОСОБА_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,
встановив: 10 червня 2026 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області за підсудністю надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.
Ухвалою суду від 22 червня 2026 року справу було залишено без руху.
Ухвалою суду від 25.06.2026 прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін. Призначено перше судове засідання в приміщенні Великомихайлівського районного суду Одеської області за адресою: вул. Рената Проданова, 2Б, с-ще Велика Михайлівка Роздільнянський район Одеська область на 09:40 год. 13 серпня 2026 року.
У судове засідання сторони не з`явились, відповідачем відзив на позов не надано.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до частин 1, 2 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Згідно з п.3 ч.1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Перелік справ, які може бути розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження, наведено у статті 274 ЦПК України.
Згідно із ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.
Відповідно до п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З огляду на положення ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328 грн.
Відповідно, малозначними справами в розумінні п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України є ті, в яких ціна позову не перевищує 99840,00 грн (3328 х 30).
Частиною другою ст.274 ЦПК України встановлено, що у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Частина четверта статті 274 ЦПК України містить імперативну норму, яка визначає перелік справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного провадження.
Відповідно до п.5 ч.4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, враховуючи зазначені вище ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" щодо розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за правилами спрощеного позовного провадження не можуть розглядатися справи, в яких ціна позову перевищує 832000,00 грн (3328 х 250).
Відповідно, прямої заборони на розгляд вказаного спору за правилами спрощеного позовного провадження чинне законодавство не містить.
Водночас, згідно із ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
При цьому, у судове засідання сторони не з`явились, відповідачем відзив на позов не надано.
Відповідно до частини шостої статті 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається з початку, а підготовче засідання призначається не пізніше ніж через тридцять днів з дня постановлення такої ухвали.
Судом встановлено, що дана цивільна справа характеризується значною складністю, потребою в дослідженні великого обсягу додаткових доказів, а також зважаючи на неявку сторони відповідача у судове засідання, відсутності доказів повідомлення його належним чином.
Зважаючи на характер спірних правовідносин та предмет доказування, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Враховуючи викладене, з метою дотримання процесуальних прав та гарантій учасників процесу, суд вважає, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Згідно із частиною 1 статті 197 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 258-261, 274- 277, 353, 354, ЦПК України, - суд
п о с т а н о в и в :
Перейти до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - за правилами загального позовного провадження та здійснити заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче засідання у приміщенні Великомихайлівського районного суду Одеської області за адресою: вул. Рената Проданова, 2Б, с-ще Велика Михайлівка Роздільнянський район Одеська область на 15 вересня 2026 року о 12 год. 30 хв.
Копію ухвали вручити/надіслати учасникам судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.О. Свіжа