Справа № 523/17477/26
Провадження №2-о/523/488/26
У Х В А Л А
"11" серпня 2026 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Пересипська районна адміністрація в особі органу опіки та піклування, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,
УСТАНОВИЛА:
07 серпня 2026 року до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представниця - адвокат Бойко С.В., про продовження строку дії рішення Пересипського (Суворовського) районного суду м. Одеси від 26 липня 2024 року у справі № 523/6021/24 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення заявника опікуном.
Після надходження та реєстрації зазначеної заяви суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.
Ознайомившись із матеріалами заяви, суддя дійшла висновку про необхідність залишення її без руху через наявність недоліків.
Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Як визначено ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
У своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що останнім часом стан здоров`я ОСОБА_2 не покращився, за своїм психічним станом вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, на підтвердження чого 03 серпня 2026 року була проведена судово-психіатрична експертиза.
Проте заявник зазначає, що висновок буде виготовлений протягом двох тижнів і наданий суду у судовому засіданні.
Відповідно до ч.ч. 7, 9 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті, суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
На підставі вищевикладених норм, можна зробити висновок, що при зверненні до суду з таким клопотанням заявник повинен додати висновок судово-психіатричної експертизи на підтвердження того, що ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).
Нормами ч. 3 ст. 175 ЦПК України, зокрема пунктом 5 передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, враховуючи вказане, заява має бути залишена без руху через наявність недоліків, а саме, не надання до клопотання висновку судово-психіатричної експертизи на підтвердження того, що ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261, 294, 300, 353 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Пересипська районна адміністрація в особі органу опіки та піклування, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - залишити без руху.
Встановити заявнику строк для усунення недоліків терміном на сім днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення клопотання без руху.
Якщо заявник не усуне недоліки у строк, встановлений судом, клопотання вважатиметься неподаним і повертається.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 11 серпня 2026 року.
Суддя