Справа № 523/20867/25
Провадження №2/523/1116/26
У Х В А Л А
"11" серпня 2026 р. м. Одеса
Пересипський районний суд м. Одеси у складі
головуючої судді - Середи І.В.,
при секретарі - Ячменьовій Д.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за законом,
УСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/4 частку домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Пересипського (Суворовського) районного суду м. Одеси від 05 травня 2026 року у справі призначена судова будівельно-технічна експертиза, справа направлена на виконання експертного дослідження судовому експерту Гончар Наталії Вікторівні, а провадження у справі зупинено на час її проведення.
10 серпня 2026 року до суду надійшов висновок експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи від 05 серпня 2026 року № 267.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та призначити підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 254, 260, 261, 353-355 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за законом - поновити.
Призначити у справі підготовче засідання на 28 вересня 2026 року на 12.00 годину, в залі судових засідань № 9 в приміщенні Пересипського районного суду м. Одеси.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про поновлення провадження у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http:/sv.od.court.gov.ua/.
Ухвала про поновлення провадження у справі оскарженню не підлягає.
Суддя