Справа № 487/6346/26
Провадження № 2/487/3933/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.08.2026 м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Скоринчук К.М., розглянувши матеріали позовної заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», звернулося у Заводський районний суд м. Миколаєва з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором № б/н від 18.06.2019 у розмірі 64 325,29 грн, а також судових витрат.
Відповідно до частин 1 та 6, 8 статті 187 ЦПКУкраїни в порядку досудової підготовки судом були надіслані запити до Єдиного державного демографічного реєстру та відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області, остання відповідь на які отримана судом 11.08.2026.
Як слідує з відповіді № 3137880 з Єдиного державного демографічного реєстру, відомості про реєстрацію особи ОСОБА_1 у Реєстрі не знайдено.
З отриманої на запит суду відповіді з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області слідує, що ОСОБА_1 був зареєстрований по АДРЕСА_1 , проте 26.11.2025 був знятий з реєстрації у зв`язку зі смертю.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов такого висновку.
Так, під час вирішення питання щодо належних процесуальних дій суду у разі встановлення факту смерті відповідача, що настала до моменту подання позову, слід виходити з визначення цивільної процесуальної правоздатності як передумови виникнення процесуальних відносин між сторонами.
Відповідно до ст. 46 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК України) здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Згідно з ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. При цьому цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті (ч. 4 ст. 25 Цивільного кодексу (ЦК України).
Результати аналізу зазначених правових норм дають підстави для висновку про те, що чинним законодавством України не передбачено можливості пред`явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинилася.
При цьому вирішення питання щодо належних процесуальних дій суду у наведеному випадку залежить від стадії судового провадження, на якій судом було встановлено факт пред`явлення позову до померлої особи.
Зокрема, якщо на стадії відкриття провадження у справі в результаті виконання вимог частин 1 та 6, 8 статті 187 ЦПК України суд встановить, що фізична особа - відповідач знятий з обліку у відповідному органі реєстрації місця перебування та місця проживання особи у зв`язку із смертю, у відкритті провадження має бути відмовлено на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
На підставі вищезазначеного, суд вважає за потрібне відмовити у відкритті провадження за цивільним позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
На підставі викладеного, керуючись статтями 186, 259-260, 353, 354 ЦПК, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, зазначений строк обчислюється з дня вручення їй відповідної ухвали суду.
Суддя: К.М. Скоринчук