Справа № 487/6507/26
Провадження № 2/487/4010/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.08.2026 року місто Миколаїв
Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Темнікова А.О. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
12.08.2026 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулось до Заводського районного суду міста Миколаєва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вивчивши матеріали позовної заяви суд приходить до наступного.
У статті 124 Конституції України закріплено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (далі - Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Отже, поняття «суд, встановлений законом» включає в себе, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності.
У відповідності до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно із ч. 9 статті 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно із матеріалами позовної заяви відповідачем у вказаній справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Виходячи зі змісту відповіді №3169947 від 13.08.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не зареєстрована за жодною адресою.
Позивачем в позовній заяві зазначена адреса відповідача: АДРЕСА_1 .
Разом з цим, згідно довідки з реєстру територіальної громади Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради про осіб зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 13.07.2024 року (до моменту укладення кредитного договору ОСОБА_1 ) до 13.08.2026 року за вказаною адресою зареєстрована інша особа, а ОСОБА_1 ніколи зареєстрованою не була.
Отже, доказів того, що останнім відомим місцезнаходженням майна відповідача чи останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи) є територія Заводського району міста Миколаєва матеріали позовної заяви не містять.
Разом з цим, за змістом договору про споживчий кредит №6951416 від 19.08.2024 року, заявки на отримання кредиту №6951416 від 19.08.2024 року ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що є останнім відомим її місцем проживання.
Вказана адреса відноситься до території Білоцерківського району Київської області, а отже підпадає під юрисдикцію Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.
З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Заводського районного суду міста Миколаєва, а підлягає розгляду у Білоцерківському міськрайонному суді Київської області.
Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, слід передати на розгляд до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.
Керуючись ст.ст. 27, 31,260, 261, 353 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд міста Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя А.О. Темнікова