Судові рішення

Ухвала № 138955797 у справі № 488/4269/26 від 13.08.2026

Ухвала від 13.08.2026 у цивільній справі № 488/4269/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва, суддя Щеглова Я. В.

Справа№ 488/4269/26
СудКорабельний районний суд м. Миколаєва
СуддяЩеглова Я. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення13.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138955797

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/4269/26

Провадження № 2/488/3139/26

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13.08.2026 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Щеглова Я.В., розглянувши заяву позивача про повернення позовної заяви до відкриття провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою,

ВСТАНОВИЛА:

10.08.2026 ОСОБА_1 , через представника - адвоката Когіна Андрія Валерійовича, який через електронний сервіс «Електронний суд», звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь суму боргу за розпискою від 26.05.2020 року у розмірі 772 484,00 гри., яка складається з суми основного боргу 658 500,00 грн., 3% річних від суми боргу 113 984,00 грн. та витрати по сплаті судового збору.

11.08.2026 представник позивача Когін А.В., через канцнелярію суду, надав заяву про повернення позовної заяви, у зв`язку з тим, що вона подана до Корабельного районного суду м.Миколаєва помилково.

Так, представник позивача скористався своїм процесуальним правом, подав заяву про повернення позову до відкриття провадження по справі.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки представник позивача подав заяву про повернення позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника позивача про повернення позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою -повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена учасниками справи до Миколаївського апеляційного суду, у порядку встановленому законом, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Я.В. Щеглова