Судові рішення

Ухвала № 138955997 у справі № 482/903/26 від 13.08.2026

Ухвала від 13.08.2026 у цивільній справі № 482/903/26 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Новоодеський районний суд Миколаївської області, суддя Кічула В. М.

Справа№ 482/903/26
СудНовоодеський районний суд Миколаївської області
СуддяКічула В. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення13.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138955997

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

13.08.2026

Справа № 482/903/26

Номер провадження 2/482/1043/2026

УХВАЛА

про виправлення описки

13 серпня 2026 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого - судді Кічули В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом.

12.08.2026 року ухвалою суду позов ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Проте, як встановлено в подальшому, при відкритті провадження, в ухвалі суду не зазначено учасника справи - третю особу ОСОБА_2 .

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням наведеного та того, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту рішення по суті, не погіршує становище сторін по справі, а навпаки її не виправлення ускладнить в майбутньому виконанню такого рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку в ухвалі Новоодеського районного суду Миколаївської області від 12 серпня 2026 року по справі № 482/903/26 про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) вважати третьою особою по справі.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М. Кічула

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.08.2026 Ухвала № 138916602 Новоодеський районний суд Миколаївської області