12.08.2026
Справа № 482/1249/26
Номер провадження 2-о/482/35/2026
УХВАЛА
про виклик свідків
12 серпня 2026 року місто Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Кічули В.М., за участю секретаря судового засідання Алєксєєнко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин, -
встановив:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
05.06.2026 року ухвалою суду заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
12.08.2026 року сторони у судове засідання не з`явилися.
У своїй заяві ОСОБА_1 просила також про виклик і допит у судовому засіданні свідків:
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_3 .
Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 232 ЦПК України, допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.
Свідкам, які не досягли шістнадцятирічного віку, головуючий роз`яснює обов`язок про необхідність давати правдиві показання, не попереджуючи про відповідальність за відмову від давання показань і за завідомо неправдиві показання, і не приводить до присяги.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання про виклик свідків слід задовільнити.
Керуючись ст.ст. 43, 91, 294, 196-200, 353 ЦПК України, суд,-
постановив:
Судове засідання у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин відкласти до 11 год. 20 хв. 28 вересня 2026 року.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Викликати у судове засідання в якості свідків:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_3 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду (статті 384, 385 КК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://no.mk.court.gov.ua/sud1419.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Кічула В.М.