Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/761/26
Провадження № 2/483/716/2026
У Х В А Л А
про витребування доказів
13 серпня 2026 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Рак Л.М.,
за участю секретаря Гречки С.Є.,
представника позивача - адвоката Головченка О.А.
під час розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Чорноморської сільської ради Миколаївського району Миколаївській області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В :
23 червня 2026 року адвокат Головченко О.А., який є представником позивача ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовною заявою до Чорноморської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, предметом якої є: визнання за позивачем права власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою від 24 червня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Представник позивача в поданій до суду позовній заяві просив витребувати у Вітовській державній нотаріальній конторі Миколаївської області копію спадкової справи № 72/2023 відкритої щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказане клопотання в судовому засіданні представник позивача підтримав.
Відповідач - Чорноморська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області, будучі належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки свого представника суд не повідомив.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін та інших осіб, що приймають участь у справі, є труднощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.
Враховуючи викладене, суд вважає, за необхідне витребувати інформацію щодо відкриття спадкової справи, а тому клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.
Керуючись ст.ст. 84, 198 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Вітовській державній нотаріальній конторі Миколаївської області копію спадкової справи № 72/2023 відкритої щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У зв`язку із витребуванням доказів оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 10 год. 30 хв. 22 вересня 2026 року.
Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання.
Особи, які не мають можливості надати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.
Головуючий: