Провадження № 2/484/3661/26
Справа № 484/5094/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження
13.08.2026 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості ,
У С Т А Н О В И В:
27.07.2026 позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості за житлово-комунальнi послуги, як правонаступник КП "Первомайськводоканал".
Відповідно до ст. 4 ЦПК України позивач має право на звернення до суду за захистом порушених прав з позовом, який згідно положень ч. 4 ст. 274 ЦПК України може бути розглянутий судом за правилами позовного спрощеного провадження.
Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам ст. 183 ЦПК України.
На виконання ухвали суду від 04.08.2026 про залишення без руху позову, для обгрунтування заявленого відповідача, позивачем заявлено клопотання про витребування доказів.
Справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та відкрити провадження у справі і призначити дату час і місце судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.
Одночасно з позовною заявою, позивачем заявлено клопотання про витребування доказів задля отримання інформації про фактичних споживачів послуг - осіб, які відповідно до чинного законодавства зобов`язані сплачувати отримані житлово-комунальні послуги. Адвокатом Біжко Юлією Олександрівно, що діяла в інтересах ФОП ОСОБА_1 , вживалися заходи для отримання інформації щодо зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_2 , за період з вересня 2021 року до березня 2024 року (включно), шляхом направлення адвокатського запиту (Вих. № 654 від 26.06.2026р.) до Центру надання адміністративних послуг апарату виконавчого комітету Первомайської міської ради, зазначене підтверджується доданим доказом. Зокрема, 07.07.2026 на адресу адвоката Юлії Біжко надійшла відповідь від Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, в якій зазначено, що надання відповіді здійснюється у межах повноважень органу з урахуванням обмежень встановлених законом та надано відомості тільки про кількість зареєстрованих осіб, при цьому без зазначення жодних особистих даних. Таким чином, Заявник не володіє повною інформацією щодо зареєстрованих за адресою осіб, котрі зобов`язані сплачувати житлово-комунальні послуги в період, коли такі послуги надавалися комунальним підприємством «Первомайськводоканал» Первомайської міської ради. Враховуючи зазначене, заявник позбавлений можливості самостійно ідентифікувати належних відповідачів, що унеможливлює повноцінне звернення з обгрунтованими вимогами до суду.
Так, відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначена інформація має істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів шляхом задоволення клопотання позивача.
Керуючись ст. 84, 187, 274-277 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Призначити цивільну справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження на 09.45 годину 16 вересня 2026 року в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області, за адресою: вул. І.Виговського, 18, м. Первомайськ, Миколаївська обл., з повідомленням сторін (без виклику).
У відповідності до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, суд вважає за необхідне повідомити відповідача про розгляд справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження.
Відповідачу запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив по суті позовних вимог, а позивачеві подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення на відповідь до початку розгляду справи по суті.
Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178 та ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Витребувати у Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області (e-mail: vykonkomperv@mk.gov.ua, адреса: вул. Михайла Грушевського, буд. 3, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213) відомості щодо задекларованих та зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_2 , за період з вересня 2021 року до березня 2024 року (включно).
Копію ухвали направити Первомайській міській раді Миколаївської області для виконання, зобов`язавши надати суду дану інформацію до судового засідання, яке призначене на 16.09.2026.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя: