Справа № 486/1681/26
Провадження № 2-с/486/3/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2026 року м. Південноукраїнськ
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 486/1681/26 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В:
12 серпня 2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу Південноукраїнського міського суду Миколаївської області №486/1681/26 від 11 серпня 2026 року про стягнення з неї на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання їхньої неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заяви посилається на те, що 11 серпня 2026 року Південноукраїнським міським судом Миколаївської області видано судовий наказ про стягнення з неї на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини. З даний судовим наказом вона не згодна. Зазначає, що дитина тимчасово проживала з батьком, а на даний час проживає з нею за її адресою реєстрації, що підтверджується довідкою про склад сім`ї. Стягувач чинить перешкоди щодо спілкування з ним і їхньої донькою. Останній намагається уникнути мобілізації за наявності у нього на утриманні доньки. Він жодного разу не сплачував ніяких коштів на утримання дитини та вимагав з неї кошти, які їй надавала держава на утримання дитини. Її колишній чоловік створив нову сім`ю з іншою жінкою, яка налаштовує його проти дитини та неї і тому виникло це питання щодо стягнення аліментів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає поверенню заявнику без розгляду.
Судом встановлено, що 11 серпня 2026 року Південноукраїнським міським судом Миколаївської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 07 серпня 2026 року і до повноліття дитини, та стягнуто судовий збір у розмірі 332, 80 грн на користь держави.
Відповідно ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, крім іншого, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Статтями 170, 171 ЦПК України визначено підстави для скасування судового наказу за заявою боржника та регламентовано порядок розгляду таких заяв.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Частинами 7, 8 статті 170 ЦПК України передбачено, що у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Отже, ЦПК України не передбачає можливості скасування судового наказу про стягнення аліментів, виданого відповідно до п. 4 ч. 1 ст.161 цього Кодексу. У випадку незгоди боржник вправі захистити своє право шляхом подачі позову про зменшення розміру аліментів або судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу, або у інший спосіб.
Вказана правова позиція викладена в постанові Верховного Суду у справі №186/1420/18 від 08 квітня 2020 року.
Відповідно до положень ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику без розгляду, оскільки ЦПК України не передбачає можливості скасування судового наказу про стягнення аліментів.
Керуючись ст. ст. 170, 171, 260 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №486/1681/26 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини, повернути боржнику без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Г. А. Далматова