н.п.2-і/599/19/26
Справа № 599/936/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" серпня 2026 р.
Зборівський районний суд Тернопільської області в складі
в складі: головуючого судді Іваницького О.Р.
при секретарі Сеньківській З.І.
з участю присяжних: Гнатів М.І.
Василик С.М.
представника особи щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною - адвоката Жеребецької І.О.,
розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 .
Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що він є опікуном ОСОБА_2 , який рішенням Зборівського районного суду Тернопільської області від 30 листопада 2015 року визнаний недієздатним. 17 травня 2024 року строк дії рішення продовжено на два роки. З часу винесення рішення стан ОСОБА_2 не покращився, він надалі хворіє стійким психічним розладом, внаслідок чого продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного нагляду і надалі.
Заявник в судове засідання не з`явився.
Представник особи щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною заперечила проти визнання ОСОБА_2 недієздатним.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ групи, згідно висновку судово-психіатричного експерта №398 від 30 червня 2026 року хворіє на аномалію інтелектуального розвитку у вигляді легкої розумової відсталості. Дане захворювання є хронічний, стійкий психічний розлад. Враховуючи вищевказане ОСОБА_2 може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Над фізичною особою у разі визнання її недієздатною суд встановлює опіку і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ст.60 ЦК України).
Оскільки проведеною по справі експертизою не встановлено, що ОСОБА_2 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, то визнання його недієздатним неможливо.
Враховуючи вищезазначене, заява задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.263-265,300 ЦПК України, ст.39, 60 ЦК України,
В И Р І Ш И В :
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд протягом 30 днів.
Присяжні: Гнатів М.І.
Василик С.М.
Суддя Зборівського
районного суду Іваницький О.Р.