Судові рішення

Ухвала № 138956565 у справі № 727/10851/25 від 13.08.2026

Ухвала від 13.08.2026 у цивільній справі № 727/10851/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців, суддя Терещенко О. Є.

Справа№ 727/10851/25
СудШевченківський районний суд м. Чернівців
СуддяТерещенко О. Є.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення13.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138956565

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 727/10851/25

Провадження № 2/727/386/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2026 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючого судді Терещенко О.Є.

при секретарі Довженко А.Д.

за участю:

представника позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Душинська Ніна Валеріївна, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, поділ спільного майна подружжя, стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок знищення майна, визнання недійсним договору купівлі-продажу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Ду-шинська Ніна Валеріївна, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, поділ спільного майна подружжя, стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок знищення майна, визнання недійсним договору купівлі-продажу

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23.09.2025 року від- крито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами загального позов- ного провадження.

До початку розгляду справи, у підготовчому судовому засіданні, представник позивачки - адвокат Вайновський А.М. звернувся до суду з заявою, у якій просив позов залишити без розгляду в частині позовних вимог :

-про встановлення факту проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_6 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 24.02.2010 року по грудень 2012 року;

-про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 09.07. 2025 року, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з ка- дастровим номером [номер приховано]:17:004:0127, який посвідчено приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Душинською Ніною Валеріївною, реє- страційний номер 2520;

-про визнання за ОСОБА_3 право власності на 1/2 част- ку земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:17:004:0127, площею 0,1000 га, цільове призначення - 1.8 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали заяви, заслухавши пояснення представника позивачки ОСОБА_1 , суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про зали- шення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Позивач вільно розпоряджається наведеним процесуальним правом.

Тому суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Душинська Ніна Валеріївна, про встановлення факту прожи-вання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, поділ спільного майна подружжя, стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок знищення майна, визнання недійсним договору купівлі-продажу в частині:

- встановлення факту проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_6 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 24.02.2010 року по грудень 2012 року;

- визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 09.07. 2025 року, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з ка- дастровим номером [номер приховано]:17:004:0127, який посвідчено приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Душинською Ніною Валеріївною, реє- страційний номер 2520;

- визнання за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частку земель-ної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:17:004:0127, площею 0,1000 га, цільове призначення - 1.8 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарсь-ких споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - необхідно залишити без розгляду у зв`язку з поданням позивачем заяви про залишення цих по- зовних вимог без розгляду, роз`яснивши наслідки залишення без розгляду, передбачені ч.2 ст.257 ЦПК України.

Керуючись ст.257 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог на предмет спо- ру Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Душинська Ніна Валеріївна, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, поділ спільного майна подружжя, стягнення моральної шкоди, завданої внаслі- док знищення майна, визнання недійсним договору купівлі-продажу в частині:

-встановлення факту проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_6 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 24.02.2010 року по грудень 2012 року;

-визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 09.07. 2025 року, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером [номер приховано]:17:004:0127, який посвідчено приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Душинською Ніною Валеріївною, реє- страційний номер 2520;

-визнання за ОСОБА_3 право власності на 1/2 част- ку земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:17:004:0127, площею 0,1000 га, цільове призначення - 1.8 для будівництва та обслуговування житлового будинку, гос- подарських споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - зали- шити без розгляду, у зв`язку з поданням представником позивачки заяви про залишення цих позовних вимог без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч.2 ст.257 ЦПК особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом по- дачі апеляційної скарги в 15-денний термін з дня її проголошення.

Суддя: О.Є.Терещенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.08.2026 Ухвала № 138979055 Шевченківський районний суд м. Чернівців
03.06.2026 Ухвала № 137295128 Шевченківський районний суд м. Чернівців
27.02.2026 Ухвала № 134766108 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
19.12.2025 Ухвала № 132773805 без тексту Шевченківський районний суд м. Чернівців
18.12.2025 Ухвала № 132773773 без тексту Шевченківський районний суд м. Чернівців
14.11.2025 Ухвала № 131794243 без тексту Шевченківський районний суд м. Чернівців
14.11.2025 Ухвала № 131794237 без тексту Шевченківський районний суд м. Чернівців
12.11.2025 Постанова № 131721109 без тексту Чернівецький апеляційний суд
15.10.2025 Ухвала № 130997698 без тексту Чернівецький апеляційний суд
29.09.2025 Ухвала № 130549031 без тексту Чернівецький апеляційний суд
23.09.2025 Ухвала № 130406749 без тексту Шевченківський районний суд м. Чернівців
18.09.2025 Ухвала № 130300353 без тексту Чернівецький апеляційний суд
29.08.2025 Ухвала № 129822064 без тексту Шевченківський районний суд м. Чернівців
28.08.2025 Ухвала № 129799214 без тексту Шевченківський районний суд м. Чернівців