Судові рішення

Ухвала № 138956592 у справі № 719/631/26 від 13.08.2026

Ухвала від 13.08.2026 у цивільній справі № 719/631/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Новодністровський міський суд Чернівецької області, суддя Цицак В. Л.

Справа№ 719/631/26
СудНоводністровський міський суд Чернівецької області
СуддяЦицак В. Л.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення13.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138956592

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Єдиний унікальний номер 719/631/26

Номер провадження 2/719/315/26

УХВАЛА

про виправлення описки

13 серпня 2026 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Цицак В.Л.,

за участю секретаря Тартус І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новодністровськ, Чернівецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2026 року в суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду 11.08.2026р. відкрито спрощене позовне провадження, надано сторонам по справі строк для подачі заяв по суті справи та призначено судове засідання на 03 серпня 2026 року о 10 год. 00 хв.

13 серпня 2026 року судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 11.08.2026р. у вищезазначеній справі допущено описку, а саме, не правильно зазначено дату призначення судового засідання 03 серпня 2026 року замість 03 вересня 2026 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно з постановою Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 26.07.2023р. у справі № 201/5907/22, виходячи із системного аналізу приписів ЦПК України описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер і можуть ускладнити виконання рішення. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що для усунення неточностей, які впливають на реалізацію судового рішення щодо дати призначеного судового засідання, слід виправити допущену описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 11.08.2026р.

Керуючись ст. 258-261, 269, 353-356 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини ухвали Новодністровського міського суду Чернівецької області від 11 серпня 2026 року у справі №719/631/26, шляхом зазначення правильної дати судового засідання, виклавши вказаний абзац наступним чином: «Призначити судове засідання на 03 вересня 2026 року о 10 год. 00 хв., в яке викликати учасників справи.»

Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.09.2026 Рішення № 139464996 Новодністровський міський суд Чернівецької області
11.08.2026 Ухвала № 138883676 Новодністровський міський суд Чернівецької області