ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/18154/26
провадження № 2/753/15648/26
У Х В А Л А
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
"13" серпня 2026 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Комаревцева Л.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція», про визначення часток у сплаті заборгованості за житлово-комунальні послуги, припинення солідарного стягнення та стягнення коштів у порядку регресу,
В С Т А Н О В И В:
До Дарницького районного суду міста Києва через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ТОВ «Євро-Реконструкція», про визначення часток у сплаті заборгованості за житлово-комунальні послуги, припинення солідарного стягнення та стягнення коштів у порядку регресу.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачі просять визначити частку відповідача у сплаті залишку заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 100%, припинивши солідарне стягнення залишку боргу з позивачів, а також стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 2 549,22 грн. та на користь ОСОБА_2 1 994,22 грн. у порядку регресу.
Водночас за результатами перевірки поданих матеріалів встановлено, що позовна заява сформована та підписана через підсистему «Електронний суд» лише ОСОБА_1 . При цьому позов подано також від імені іншого позивача - ОСОБА_2 , однак матеріали позовної заяви не містять доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_1 на представництво інтересів ОСОБА_2 у суді.
Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України Сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Відповідно до ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної особи, ордером або іншим документом, визначеним законом.
Отже, особа, яка звертається до суду від імені іншої особи, повинна надати суду належні докази на підтвердження своїх представницьких повноважень. Ненадання таких доказів позбавляє суд можливості дійти висновку, що позовна заява в частині вимог ОСОБА_2 подана та підписана уповноваженою особою.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню, оскільки подана від імені двох позивачів, однак підписана лише ОСОБА_1 , без надання доказів її повноважень на підписання та подання позову від імені ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 58, 60, 62, 175, 177, п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція», про визначення часток у сплаті заборгованості за житлово-комунальні послуги, припинення солідарного стягнення та стягнення коштів у порядку регресу - повернути позивачам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала підписана суддею 13.03.2026
Суддя: Комаревцева Л.В.