06.08.2026 Справа № 756/5897/26
Унікальний номер 756/5897/26
Провадження номер 2-о/756/292/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2026 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Белоконної І.В.
секретаря судового засідання - Погорелової В.П.
за участю представника заявника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Перша київська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, -
УСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Перша київська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу.
У вказаній заяві заявник просить суд установити належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документу, а саме договору купівлі - продажу від 08.02.1992р. квартири АДРЕСА_1 , посвідченого державним нотаріусом Першої київської державної нотаріальної контори Бондаренко Г.О., зареєстрованого у реєстрі за № 8c-626, зареєстрованого Комунальним підприємством Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» 18.02.1992р., за реєстровим № 33999 та встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 .
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 09 червня 2026 року відкрито провадження у даній цивільній справі.
Представник заявника в судовому засіданні подав клопотання про залучення заявника: ОСОБА_3 та заінтерисованих осіб: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч. 4 даної статті, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Враховуючи те, що положення ст. 294 ЦПК України не регулюють порядок залучення заінтересованої особи, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону, а тому при вирішенні питання про залучення заінтересованої особи слід керуватися ст. 53 ЦПК України.
У відповідності до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи наведені обставини справи та предмет заявлених вимог, суд прийшов до висновку, що до участі в розгляді справи слід залучити в якості заявника: ОСОБА_3 та заінтерисованих осіб: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки рішення по даній справі може вплинути на обсяг їх прав.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 53, 258, 260, 261, 294 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Залучити до справи в якості заявника ОСОБА_3 .
Залучити до справи в якості заінтересованих осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Встановити заінтересованій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання пояснень по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Белоконна