СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/18/26
ун. № 759/17000/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2026 року м.Київ
Святошинський районний суд м.Києва
під головуванням судді Сенько М.Ф.,
за участю секретаря судових засідань Дутова К.В.,
без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "фінансова компанія Єврокредит" про заміну стягувача, заінтересовані особи: акціонерне товариство "Мегабанк", товариство з обмеженою відповідальністю "фінансова компанія "Мустанг фінанс", приватний виконавець Варава Роман Сергійович, боржник: ОСОБА_1 ,
встановив:
Представника ТОВ "ФК "Єврокредит"-адвокат Арутюнян Е.Б. звернувся до суду з заявою про заміну вибулого стягувача АТ "Мегабанк" у виконавчому провадженні НОМЕР_1 по примусовому виконанню виконавчого листа, який видав Святошинський районний суд м.Києва про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь АТ "Мегабанк".
У судове засідання сторони не з`явилися, належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.
Рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 07.06.2016 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ "Мегабанк" заборгованість за кредитним договором №65-608-850-2-17-Г від 10.04.2017 року в розмірі 26487, 61 грн. та судового збору 1600 грн..
Рішення набарало законної сили та видано виконавчий лист.
На примусовому виконанні у приватного виконавця Варава Роман Сергійович перебуває виконавче провадження НОМЕР_1 щодо виконання виконавчого листа виданого Святошинським районним судом м.Києва від 27.07.2021 року в цивільній справі №759/17000/17.
03.09.2024 року між ПАТ "Мегабанк" та ТОВ "ФК "Мустанг фінанс" укладено Договір факторингу NGL1N426240, відповідно до якого право вимоги за Кредитним договором №65-608-850-2-17-Г, укладеним між АТ "Мегабанк" та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ "ФК "Мустанг фінанс".
27.12.2024 року між ТОВ "ФК "Мустанг фінанс" та ТОВ "фінансова компанія Єврокредит" укладено Договір факторингу N1/12, відповідно до якого право вимоги за Кредитним договором №65-608-850-2-17-Г, укладеним між АТ "Мегабанк" та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ "ФК Єврокредит".
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Частина 1. п.1 ст. 512 ЦК України передбачає, що кредитор у зобов"язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимоги).
Отже, аналізуючи досліджені по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні обґрунтована, заснована на законі, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись п.1ч.1ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд
ухвалив:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "фінансова компанія Єврокредит" про заміну стягувача, задовольнити.
Замінити вибулого стягувача АТ "Мегабанк" у виконавчому провадженні НОМЕР_1 на правонаступника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "фінансова компанія Єврокредит" (код ЄДРПОУ 40932411, місце знаходження: м.Київ, вул. Саксаганського, буд. 120, офіс 17) по примусовому виконанню виконавчого листа, який видав Святошинський районний суд м.Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Мегабанк заборгованість за кредитним договором №65-608-850-2-17-Г від 10.04.2017 року в розмірі 26487, 61 грн. та судового збору 1600 грн..
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .
Головуючий Сенько М.Ф.