Справа № 352/2863/24
Провадження № 22-ц/4808/1539/26
Головуючий у 1 інстанції ХОМИНЕЦЬ М. М.
Суддя-доповідач Луганська
У Х В А Л А
11 серпня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого Луганської В.М.,
суддів: Девляшевського В.А., Мальцевої Є.Є.,
розглянувши питання про продовження строку розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 26 січня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про зобов`язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою,
в с т а н о в и в:
Рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 26 січня 2026 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про зобов`язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою задоволено частково.
Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 02 липня 2026 року відкрито апеляційне провадження та ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 15 липня року справу призначено до розгляду на на 11 серпня 2026 року на 09 год 30 хв.
11 серпня 2026 року розгляд справи відкладено на 22 вересня 2026 року на 14 год 00 хв.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 371 ЦПК України, строк розгляду справи спливає 06 квітня 2026 року.
Нормами ч. 2 ст. 371 ЦПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Враховуючи неможливість розгляду справи у встановлений законом строк, з метою дотриманням прав всіх учасників справи, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду даної справи відповідно до положень ч. 2 ст. 371 ЦПК України на 15 днів.
Керуючись ст. ст. 371, 372 ЦПК України, апеляційний суд,
у х в а л и в:
Продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів, визначених ч. 2 ст. 371 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.М. Луганська
Судді В.А. Девляшевський
Є.Є. Мальцева