Судові рішення

Ухвала № 138958010 у справі № 140/10434/26 від 12.08.2026

Ухвала від 12.08.2026 в адміністративній справі № 140/10434/26 (категорія «Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів»). Суд: Волинський окружний адміністративний суд, суддя Денисюк Руслан Степанович.

Справа№ 140/10434/26
СудВолинський окружний адміністративний суд
СуддяДенисюк Руслан Степанович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Дата ухвалення12.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138958010

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 серпня 2026 року Луцьк Справа № 140/10434/26

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Денисюка Р.С., перевіривши позовну заяву Волинської митниці до Ратнівського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Волинська митниця (44350, Волинська обл., Любомльський р-н, с. Римачі, вул. призалізнична, 13) звернулася з позовом до Ратнівського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (44100, Волинська обл., Ковельський р-н, смт. Ратне, вул. каштанова, 24) про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу від 26.06.2026 у ВП №75206288; зобов`язання орган державної виконавчої служби усунути допущені порушення та продовжити примусове виконання ухвали Ратнівського районного суду від 08.12.2023 відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та належні повноваження.

Позовну заяву подано у строк, встановлений статтею 287 КАС України.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 287 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження за позовною заявою, встановлені КАС України, відсутні.

Крім того, на підставі частини другої статті 49 КАС України до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача необхідно залучити ОСОБА_1 , який є боржником у виконавчому провадженні ВП №75206288, позаяк рішення суду у цій справі може вплинути на права та інтереси вказаного боржника.

Керуючись статтями 268-270, 287 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Волинської митниці до Ратнівського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Розгляд справи проводити за правилами Розділу 2 Глави 11 "Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ" КАС України.

Призначити судове засідання на 14:30 год 25 серпня 2026 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Встановити відповідачу та третій особі строк до 20 серпня 2026 року для подання відзиву на позов та пояснень відповідно, доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та пояснення третьої особи, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Відзив та пояснення третьої особи повинні відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України.

Зобов`язати відповідача надати суду у строк для подання відзиву матеріали виконавчого провадження ВП №75206288.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов`язки.

Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, вони можуть отримати за такою веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Р.С. Денисюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.09.2026 Ухвала № 140037642 Восьмий апеляційний адміністративний суд
09.09.2026 Ухвала № 139612076 Восьмий апеляційний адміністративний суд
31.08.2026 Рішення № 139376271 Волинський окружний адміністративний суд
31.08.2026 Рішення № 139334156 Волинський окружний адміністративний суд
20.08.2026 Ухвала № 139118661 Волинський окружний адміністративний суд