Судові рішення

Ухвала № 138958136 у справі № 160/7805/26 від 27.07.2026

Ухвала від 27.07.2026 в адміністративній справі № 160/7805/26 (категорія «Погашення податкового боргу»). Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд, суддя Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна.

Справа№ 160/7805/26
СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
СуддяЗахарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПогашення податкового боргу
Дата ухвалення27.07.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138958136

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 липня 2026 року Справа № 160/7805/26

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 160/7805/26 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

УСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 , в якій позивач просить стягнути податковий борг з платника податків - фізичної особи ОСОБА_1 до бюджету у сумі 233 596,43 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.04.2026 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Від відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки ним здійснюється оскарження в судовому порядку податкових повідомлень-рішень.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, проаналізувавши зміст норм матеріального та процесуального права, що регулюють спірні правовідносини, суд доходить висновку про наявність підстав для зупинення провадження в адміністративній справі, з огляду на наступне.

Так, судом встановлено, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.06.2026 у справі №160/15223/26 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що провадження у даній справі підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/15223/26.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.236, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 160/7805/26 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили рішенням у справі №160/15223/26.

Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у даній справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.04.2026 Ухвала № 135430323 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд