Судові рішення

Ухвала № 138958155 у справі № 160/13173/26 від 10.08.2026

Ухвала від 10.08.2026 в адміністративній справі № 160/13173/26 (категорія «Адміністрування окремих податків, зборів, платежів»). Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд, суддя Тулянцева Інна Василівна.

Справа№ 160/13173/26
СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
СуддяТулянцева Інна Василівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяАдміністрування окремих податків, зборів, платежів
Дата ухвалення10.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138958155

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 серпня 2026 року Справа №160/13173/26

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тулянцевої І.В.

при секретарі судового засідання: Підгорній К.А.

за участю:

представника позивача Дружина Т.Г.

представника відповідача Пирогова С.В.

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Дніпрі питання про продовження строку підготовчого провадження по справі №160/13173/26 за позовною заявою Державного підприємства "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О. М. Макарова" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування рішення,-

УСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява Державного підприємства "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О. М. Макарова" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, в якій позивач просить:

-визнати протиправним податкове повідомлення - рішення від 08 серпня 2025 року №000/508/32-00-07-13, в якому контролюючий орган вимагає сплатити штрафні (фінансові) санкції у розмірі 10 320 422,00 грн, за порушення п.44.1 ст. 44, ст. 192, абз. а) п.198.1, п.198.2, п. 198.3, п.200.1, абз. в) п.200.4 ст. 200 Податкового кодексу України і зменшення розміру від`ємного значення суми податку на додану вартість;

-скасувати податкове повідомлення - рішення від 08 серпня 2025 року №000/508/32-00-07-13, в якому контролюючий орган вимагає сплатити штрафні (фінансові) санкції у розмірі 10 320 422,00 грн, за порушення п.44.1 ст. 44, ст. 192, абз. а) п.198.1, п.198.2, п. 198.3, п.200.1, абз. в) п.200.4 ст. 200 Податкового кодексу України і зменшення розміру від`ємного значення суми податку на додану вартість.

Ухвалою суду від 10 червня 2026 року відкрито провадження по справі №160/13173/26 та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Підготовче судове засідання призначено на 06 липня 2026 року о 10-00 год.

У підготовчому судовому засіданні від 10 серпня 2026 року представник позивача - адвокат Дружина Тетяна Геральдівна заявила клопотання про продовження строку підготовчого судового провадження на 30 днів, у зв`язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі №160/13173/26.

Представник відповідача - Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків - Пирогов Станіслав Валентинович не заперечував проти заявленого представником позивача клопотання, подав заяву про продовження строку підготовчого провадження до 30 днів, у зв`язку з необхідністю надати додаткові пояснення та докази.

Вирішуючи поставлене питання, суд виходить з наступного.

Частиною 2 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 4 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням вищенаведеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись статтями 173-183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №160/13173/26 на 30 днів.

Оголосити в підготовчому судовому засіданні перерву до 31.08.2026 року до 14 год. 00 хв.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Тулянцева

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.07.2026 Ухвала № 137935749 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.06.2026 Ухвала № 137263827 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.05.2026 Ухвала № 136908992 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд