Судові рішення

Ухвала № 138958779 у справі № 240/21563/24 від 12.08.2026

Ухвала від 12.08.2026 в адміністративній справі № 240/21563/24 (категорія «Осіб, звільнених з публічної служби»). Суд: Житомирський окружний адміністративний суд, суддя Нагірняк Микола Федорович.

Справа№ 240/21563/24
СудЖитомирський окружний адміністративний суд
СуддяНагірняк Микола Федорович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяОсіб, звільнених з публічної служби
Дата ухвалення12.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138958779

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

12 серпня 2026 року м. Житомир справа № 240/21563/24

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нагірняк М.Ф., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

22.04.2026 року рішенням Житомирського окружного адміністративного суду позов задоволено.

Під час виготовлення тексту зазначеного рішення у четвертому абзаці його резолютивної частини допущено описку, а саме замість правильного прізвища, імені та по батькові Позивача « ОСОБА_1 » помилково зазначено « ОСОБА_2 ».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в ньому описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 253, 255, 294 КАС України

ухвалив:

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/21563/24 допущену описку.

Виправити описку, допущену у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 22.04.2025 року у справі №240/21563/24, а саме: замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 » читати « ОСОБА_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.Ф. Нагірняк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.04.2025 Рішення № 126778840 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
22.04.2025 Ухвала № 126778837 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
25.11.2024 Ухвала № 123273247 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
08.11.2024 Ухвала № 123044901 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд