ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
13 серпня 2026 року м. Ужгород № 260/5663/26
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до
Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України,
треті особи:
Державної податкової служби України,
Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області
про визнання протиправним дій та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, треті особи: Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області про визнання протиправним дій та зобов`язання вчинити дії, яким просить суд:
- Визнати протиправною бездіяльність відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, яка полягає у невжитті заходів для перевірки фактичного допуску ОСОБА_2 до виконання функціональних обов`язків за рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 05.09.2025 року у справі № 260/4001/25, та у залишенні без належної перевірки й реагування повідомленої ОСОБА_3 обставини щодо відсутності введеної до штатного розпису посади, на яку відбулось формальне поновлення;
- Визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 04.08.2026 року про закінчення виконавчого провадження № 80845461;
- Зобов`язати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України поновити (відкрити) виконавче провадження з примусового виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 05.09.2025 року у справі № 260/4001/25 та вжити передбачених законом заходів примусового виконання до фактичного допуску ОСОБА_2 до виконання функціональних обов`язків.
Ухвалою від 10 серпня 2026 року позов було залишено без руху.
11 серпня 2026 року на виконання вимог суду позивачем надано заяву про усунення недоліків позовної заяви. Недоліки позовної заяви усунуто в строк.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб`єктом владних повноважень.
Згідно положень статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) на зазначений спір поширюється юрисдикція адміністративних судів та він має розглядатись у порядку адміністративного судочинства, відповідно до частини другої статті 20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Подана позовна заява відповідає вимогам КАС України, а адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.
Відповідно до частини четвертої статті 287 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом двадцяти днів після відкриття провадження у справі.
У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або з ініціативи суду.
Згідно частини другої статті 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
За таких обставин, суддя дійшла висновку про наявність підстав для відкриття спрощеного позовного провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 12, 171, 179, 248, 256, 287 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі №260/5663/26 за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, треті особи: Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області про визнання протиправним дій та зобов`язання вчинити дії.
Витребувати від Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №80845461, які надати до суду протягом 2-х днів від дня отримання даної ухвали суду.
Суд роз`яснює про право застосування судом заходів процесуального примусу в порядку Глави 9 КАСУ.
Запропонувати відповідачу - протягом 5-х днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив та документи на його обґрунтування.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї матеріали.
З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя З.Б.Плеханова