Судові рішення

Ухвала № 138958878 у справі № 260/3863/26 від 13.08.2026

Ухвала від 13.08.2026 в адміністративній справі № 260/3863/26 (категорія «Військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації»). Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд, суддя Скраль Т.В.

Справа№ 260/3863/26
СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
СуддяСкраль Т.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Дата ухвалення13.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138958878

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

13 серпня 2026 року м. Ужгород № 260/3863/26

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в особі уповноваженого представника Гуревича Максима Геннадійовича (0316, м. Київ, а/с 147) до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2026 року ОСОБА_1 , через уповноваженого представника Гуревича Максима Геннадійовича звернувся до суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою просить: "1) визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка полягає у невнесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про виключення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з військового обліку військовозобов`язаних як непридатного до військової служби, невиключенні з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про облік ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) як солдата резерву, який непридатний до військової служби в мирний час та обмежено придатний до військової служби у воєнний час, про порушення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) правил військового обліку та про потребу проходження ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) базової загальновійськової підготовки; 2) зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості про виключення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з військового обліку військовозобов`язаних як визнаного непридатним до військової служби згідно п.3 ч.6 ст.37 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» та виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості про облік ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) як солдата резерву, який непридатний до військової служби в мирний час та обмежено придатний до військової служби у воєнний час, відомостей про порушення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) правил військового обліку та відомостей про потребу проходження ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) базової загальновійськової підготовки.

05 червня 2026 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

08 червня 2026 року подано заяву про усунення недоліків.

15 червня 2026 року ухвалою суду відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) сторін.

Відповідно до статті 229 частини 4 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини 5 статті 262 КАС України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи призначити судове засідання у даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 229, 248, 256, 262 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

2. Судовий розгляд справи по суті відбудеться 03 вересня 2026 року об 15:00 год, у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

3. Ухвалу та судові повістки направити учасникам справи.

4. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

5. Справу буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В.Скраль

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.09.2026 Ухвала № 139597977 Закарпатський окружний адміністративний суд
24.08.2026 Ухвала № 139245980 Закарпатський окружний адміністративний суд
15.06.2026 Ухвала № 137428173 Закарпатський окружний адміністративний суд
05.06.2026 Ухвала № 137167513 Закарпатський окружний адміністративний суд