Судові рішення

Ухвала № 138959097 у справі № 300/1218/26 від 13.08.2026

Ухвала від 13.08.2026 в адміністративній справі № 300/1218/26 (категорія «Військової служби»). Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд, суддя Кафарський В.В.

Справа№ 300/1218/26
СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
СуддяКафарський В.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення13.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138959097

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"13" серпня 2026 р. справа № 300/1218/26

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ; для листування: АДРЕСА_2 ) до Військової частини НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про:

визнання протиправними дій Військової частини НОМЕР_2 щодо невиплати ОСОБА_1 «індексації-різниці» грошового забезпечення, що розраховується як різниця між сумою індексації і розміром підвищення доходу у розмірі 4 085,47 грн в місяць за період подальшого проходження військової служби у зв`язку з переміщенням з 25.02.2022 по 12.12.2022 за кодом економічної класифікації видатків 2112 «Грошове забезпечення військовослужбовців»;

зобов`язання відповідача здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 «індексацію-різницю» грошового забезпечення, що розраховується як різниця між сумою індексації і розміром підвищення доходу у розмірі 4 085,47 грн в місяць за період подальшого проходження військової служби у зв`язку з переміщенням з 25.02.2022 по 12.12.2022 за кодом економічної класифікації видатків 2112 «Грошове забезпечення військовослужбовців».

Так, ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.03.2026 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

В процесі розгляду справи виникла необхідність з`ясувати інформацію щодо персональних даних позивача, зокрема, перевірки стосовно смерті ОСОБА_1 .

Так, за наслідками направлення запиту до Чукалівської сільської ради щодо надання інформації стосовно позивача, судом не здобуто інформацію.

Суд звертає увагу, що частинами 1 та 4 статті 9 КАС України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини 1 статті 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Частиною 3 статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів з власної ініціативи або заклопотанням учасника справи, суд постановляє ухвалу.

З урахуванням зазначених обставин, а також з метою з`ясування обставин у справі, зокрема щодо підтвердження/спростування смерті позивача, суд вважає за необхідне витребувати таку інформацію в Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Суд наголошує, що частиною 6 статті 80 КАС України регламентовано, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. При цьому за змістом частин 7, 8 статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Крім цього, суд вважає за необхідне зазначити, що за приписами статті 129-1 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання. Принцип обов`язковості судових рішень закріплений і у статті 14 КАС України, відповідно до змісту якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до статті 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів, в тому числі за власною ініціативою, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 9, 12, 44, 72, 77, 80, 94, 248, 250, 251, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати в Управління державної реєстрації Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вулиця Михайла Мулика, 15, м. Івано-Франківськ, 76018) інформацію (відомості) про персональні дані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , зокрема, інформацію про смерть у випадку такої.

Зобов`язати Управління державної реєстрації Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вулиця Михайла Мулика, 15, м. Івано-Франківськ, 76018) надати Івано-Франківському окружному адміністративному суду витребувані докази протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку неможливості надання таких доказів - надати обґрунтовані пояснення разом із доказами на їх підтвердження.

Попередити керівника (голову) Управління державної реєстрації Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, що у разі невиконання вимог даної ухвали суду, до останнього може бути застосовано заходи процесуального примусу у відповідності до статей 144, 149 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Кафарський В.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.08.2026 Ухвала № 139183860 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
24.08.2026 Ухвала № 139183859 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
13.08.2026 Ухвала № 138959099 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
04.08.2026 Ухвала № 138719872 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
11.06.2026 Ухвала № 137311966 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
12.05.2026 Ухвала № 136436736 без тексту Івано-Франківський окружний адміністративний суд
09.03.2026 Ухвала № 134652423 без тексту Івано-Франківський окружний адміністративний суд