КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання
12 серпня 2026 року справа №320/15428/26
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд зобов`язати відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 скасувати запис в офіційному додатку "Резерв"+" про оголошення ОСОБА_1 в розшук.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.05.2026 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк з дня отримання копії ухвали суду, протягом якого позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви шляхом надання уточненої позовної заяви, в якій чітко визначити зміст позовних вимог позивача до відповідача відповідно до вимог частини першої статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України; надання уточненої позовної заяви, в якій чітко визначити зміст позовних вимог позивача до відповідача; зазначити всі відомості про позивача та відповідача: відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, адресу електронної пошти позивача та відповідача, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін.
08.06.2026 представником позивача до суду подано заяву про усунення недоліків позовної заяви від 06.06.2026, до яких додано уточнену позовну заяву від 06.06.2026 (для суду та відповідача).
Так в уточненій позовній заяві від 06.06.2026 ОСОБА_1 звертається до суду із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 та просить суд:
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_3 , які полягають у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов?язаних та резервістів (у тому числі до інформаційних систем "Оберіг" та "Резерв+") відомостей про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , як про особу, що порушила правила військового обліку та про його розшук;
- зобов?язати ІНФОРМАЦІЯ_5 виключити з Єдиного реєстру призовників, військовозобов?язаних та резервістів (у тому числі з інформаційних систем "Оберіг" та "Резерв+") відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКГІП НОМЕР_1 , як про особу, що порушила правила військового обліку та про його розшук, повідомивши Національній поліції про відсутність підстав для його адміністративного затримання та доставлення.
Дослідивши надані представником позивача докази, суд дійшов висновку про усунення позивачем недоліків позову, зазначених в ухвалі суду від 14.05.2026.
Спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Частиною 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Кушновою А.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
2. Витребувати докази у справі від відповідача:
- витяг із ЄДР/ЄДРПОУ на відповідача;
- копію Положення про ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- докази перебування позивача на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- всі наявні відомості про позивача в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів станом на час розгляду справи;
- надати докази оновлення військово-облікових даних позивачем;
- копію військово-облікової справи позивача, яка наявна у відповідача за весь період перебування на обліку у повному обсязі, у разі відсутності такої - подати письмові пояснення про відсутність документів стосовно позивача;
- письмові пояснення та докази, чи є позивач військовозобов`язаним, чи проходив позивач ВЛК та чи прийняте керівником відповідача рішення про проходження позивачем медичного огляду та чи складене направлення для проходження ВЛК (надати їх копії);
- письмові пояснення про підстави для взяття позивача на військовий облік як військовозобов`язаного;
- копії всіх повісток, оформлених на ім`я позивача із доказами направлення та вручення;
- письмові пояснення та докази щодо підстав внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку та оголошення в розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , надати копії усіх документів та матеріалів, на підставі яких внесені ці відомості;
- письмові пояснення та докази щодо формування та направлення до органів Національної поліції повідомлення щодо здійснення адміністративного затримання та доставлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , до територіального центру комплектування та соціальної підтримки, зазначити його реквізити, надати копію електронного доказу.
Витребувані докази надати суду впродовж 15 днів з дня отримання цієї ухвали із доказами направлення позивачу (його представнику).
3. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
4. Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
5. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
6. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
7. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кушнова А.О.