ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
12 серпня 2026 року м. Львів справа № 380/11300/26
Львівський окружний адміністративний суд, суддя Клименко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача від 10 серпня 2026 року про відмову від позову та закриття провадження у справі № 380/11300/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі його другого відділу (Турка) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі його другого відділу (Турка) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.
Підставою позову є протиправність, на думку позивача, дій відповідача щодо внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про порушення ним правил військового обліку.
Ухвалою судді від 08 червня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.
11 серпня 2026 року від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява від 10 серпня 2026 року про відмову від позову, в якій він зазначає, що позивач бажає відмовитися від позову у зв`язку з урегулюванням спору в позасудовому порядку.
З огляду на вказане просить суд прийняти відмову ОСОБА_1 від позову у справі № 380/11300/26; постановити ухвалу про закриття провадження у справі № 380/11300/26.
Вирішуючи вказану заяву представника позивача, суд зазначає таке.
Згідно із пунктом 3 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Відповідно до частини першої статті 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
Згідно із частинами першою, третьою, п`ятою статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.
Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Зважаючи на те, що від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову і така відмова не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача та закриття провадження у цій справі на підставі пункту 2 частини першої статті 238 КАС України.
Відповідно до частини другої статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно із частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674).
За змістом пункту 5 частини першої статті 7 Закону № 3674 сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Оскільки провадження у цій справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову, яка визнана судом, то правові підстави для повернення позивачу суми сплаченого ним за подання цього позову до суду судового збору відсутні.
Керуючись ст.ст. 189, 238, 239, 255, 293, 295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача від 10 серпня 2026 року про відмову від позову та закриття провадження у справі - задовольнити.
Провадження у справі № 380/11300/26 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі його другого відділу (Турка) ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії - закрити.
Розподіл судових витрат не здійснюється.
Роз`яснити позивачу, що повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про закриття провадження у справі, не допускається.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 293-297 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Повний текст ухвали складено 12 серпня 2026 року.
Суддя Клименко Оксана Миколаївна