ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
з питань продовження процесуального строку
13 серпня 2026 року справа № 380/15753/26
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Н.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНОВА" до Головного управління ДПС у Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в:
До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНОВА" (79060, Львівська область, м. Львів, вул. Бескидська, 41; ЄДРПОУ 45086659) з позовом до Головного управління ДПС України у Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5; код ЄДРПОУ: 44096797) в якій позивач просить суд:
- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Одеській області від 10.10.2023 року №25956/15-32-07-04., прийнятого на підставі Акту документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "ПРОМІНОВА", . код за ЄДРПОУ 45086659 з питань дотримання податкового законодавства при декларуванні за червень 2023 року від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого відшкодування з бюджету;
- стягнути з Головного управління ДПС у Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ТОВ "ПРОМІНОВА", код за ЄДРПОУ 45086659 суму сплаченого судового збору.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого - суддю Кухар Н.А.
Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 31 липня 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу час для усунення недоліків позовної заяви шляхом сплати судового збору.
Представник позивача подав заяву про продовження строку час для усунення недоліків позовної заяви (вх. №71918 від 12.08.2026). В обґрунтування заяви вказує, що ТОВ "ПРОМІНОВА" не має можливості сплатити судовий збір у зв`язку з тим, що товариство на даний момент не здійснює активної господарської діяльності та на розрахунковому рахунку ТОВ відсутні кошти. У період з липня 2026 року Товариство здійснює релокацію у м. Львів, що значно ускладнює роботу та можливість Товариства усунути недоліки позовної заяви в короткий термін.
Розглянувши клопотання про продовження строку час для усунення недоліків позовної заяви, суд дійшов наступних висновків.
Частиною 2 ст.121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до ч.1 ст.118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Статтею 119 КАС України передбачено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.
Частиною 6 ст.121 КАС України передбачено, що про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, залишеної без руху.
Керуючись статтями 118, 119, 121-123, 159-161, 169, 171, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНОВА" про продовження строку для усунення недоліків - задовольнити.
Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНОВА" строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів (десяти) з дня вручення ухвали.
Копію ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху надіслати (надати) особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.
Роз`яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.
Суддя Кухар Наталія Андріївна