Справа № 211/3190/26
Провадження № 2/211/3851/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
13 серпня 2026 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Лебеженко В.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, набутого під час шлюбу, -
встановив:
позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, набутого під час шлюбу.
Відповідно до вимог статті 185 ЦПК України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175, 177 вказаного Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку, що позовна заява має бути залишена без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Проте позивачем не надано доказів ринкової вартості спірного нерухомого майна на момент звернення до суду з позовною заявою.
У позовах про поділ майна подружжя ціна позову визначається вартістю цього майна на момент звернення до суду. При цьому вартість майна - це грошова сума, за яку це майно може бути придбане у даній місцевості. Тягар доказування вартості майна несе позивач.
Матеріали позову не містять експертну оцінка вартості спірного нерухомого майна, а у позові відповідно не зазначено ціну позову. Що підлягає виправленню.
Також суд звертає увагу позивача, що після проведення експертної оцінки вартості спірного нерухомого майна може змінитися розмір судового збору.
Згідно частин 1, 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Без усунення зазначених в ухвалі недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суд
постановив:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, набутого під час шлюбу - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у разі не виконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Лебеженко