Судові рішення

Ухвала № 138961287 у справі № 205/4412/26 від 11.08.2026

Ухвала від 11.08.2026 у цивільній справі № 205/4412/26 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра, суддя Федотова В. М.

Справа№ 205/4412/26
СудНовокодацький районний суд міста Дніпра
СуддяФедотова В. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення11.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138961287

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Єдиний унікальний номер 205/4412/26

Справа № 205/4412/26

Провадження № 2/205/3757/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2026 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра в складі: головуючого судді Федотової В.М., за участю секретаря судового засідання Волошенко Д.С., розглянувши позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до російської федерації про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває вищевказана цивільна справа.

15.06.2026 року позивач ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» направила до суду клопотання у якому вона, у зв`язку із неможливістю прибуття у судове засідання, просила суд проводити судове засідання, призначене 28.08.2026 року на 09:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя Федотова В.М. з 20.07.2026 року по 10.08.2026 року включно перебувала у відпустці.

Фактично матеріали вказаної заяви були передані судді канцелярією суду 11.08.2026 року.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Положеннями ч. 2 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи, що від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає за необхідне надати можливість позивачу по даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі № 205/4412/26, призначене на 30 червня 2026 року на 08 годину 50 хвилин, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

Особи, які будуть приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» є позивач ОСОБА_1 .

Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федотова В.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.08.2026 Рішення № 139518157 Новокодацький районний суд міста Дніпра
28.08.2026 Рішення № 139463305 Новокодацький районний суд міста Дніпра
30.06.2026 Ухвала № 137948974 Новокодацький районний суд міста Дніпра
16.06.2026 Ухвала № 137489424 Новокодацький районний суд міста Дніпра
01.06.2026 Ухвала № 137021115 Новокодацький районний суд міста Дніпра
12.05.2026 Ухвала № 136493063 без тексту Новокодацький районний суд міста Дніпра