Справа №339/185/26
38
2/339/249/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.08.26 м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Сметанюка В.Б.,
секретаря судового засідання Латик В.Є.,
представника відповідача адвоката Дуткевича М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Факторинг Партнерс» заборгованість за кредитним договором № 1641085 від 08.04.2020 року в розмірі 17750,00 грн та судові витрати у справі.
Ухвалою Болехівського міського суду від 14.07.2026 скасовано заочне рішення Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 04.06.2026 та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Представник позивача в судове засідання не з`явився.
Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Дуткевич М.В. в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, зокрема, матеріали кримінального провадження, заяви, звернення, які можуть підтвердити, що ОСОБА_1 кредитного договору з позивачем не укладав, оскільки в нього був викрадений мобільний телефон з паспортними даними.
Суд, заслухавши пояснення представника відповідача та дослідивши заявлене клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Частиною 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, в тому числі і щодо заявлення клопотань про витребування доказів для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Зважаючи на те, що докази, які необхідно витребувати, можуть бути надані на обґрунтовану вимогу суду, їх дослідження має істотне значення для розгляду справи по суті, а сторона відповідача не може самостійно отримати зазначені докази, тому суд вважає, що клопотання представника відповідача необхідно задоволити і витребувати вказані в клопотанні докази.
На підставі викладеного, ст. 84 ЦПК України, керуючись ст. 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задоволити.
Витребувати:
- у Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області (м. Львів, вул. Романчука, 18, e-mail: lrupolice1@lv.police.gov.ua) матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 1202014[телефон приховано] від 08.04.2020 для огляду (або належно завірену копію матеріалів);
- у Відділу поліції № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області (м. Львів, вул. Академіка Кучера, 5, e-mail: shevchenkivskyi@lv.npu.gov.ua) інформацію про те, чи надходило до відділу поліції звернення (заява) від ТзОВ «Мілоан» в період з 26.03.2020 по 31.05.2020 про отримання невідомою особою кредиту на ім`я ОСОБА_1 ;
- у Відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області (вул. Яворницького, 8, м. Долина Калуського району Івано-Франківської області, e-mail: 06_dol@if.police.gov.ua) інформацію про те, чи звертався до відділу поліції ОСОБА_1 в період з 26.03.2020 по 31.05.2020 з приводу викрадення в нього у м. Львів мобільного телефону та грошових коштів;
- у ТзОВ «Мілоан» (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, будинок 17-21, e-mail: [пошта прихована]) інформацію щодо звернення до правоохоронних органів з приводу отримання кредиту невідомою особою на ім`я ОСОБА_1 в період з 26.03.2020 по 31.05.2020.
Витребувану інформацію необхідно надати у строк до 04 вересня 2026 року.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.Б. Сметанюк