Справа № 2-460/2008
Номер провадження 2-зз/383/1/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2026 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренко В.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Зербул С.В.,
представника заявника - адвоката Пономарьова О.В.,
позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області заяву адвоката Пономарьова Олега Валентиновича в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -
ВСТАНОВИВ:
11.08.2026 року до суду надійшла заява адвоката Пономарьова Олега Валентиновича в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову.
В обґрунтування заяви зазначив, що 13.11.2008 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області постановлено ухвалу, якою задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, а саме накладено арешт на майно, яке належить ОСОБА_2 .
Рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 22.12.2008 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів задоволено.
30 січня 2009 року відкрито виконавче провадження №11102226 за виконавчим листом від 02.01.2009 року №2460 з виконання вказаного рішення суду.
23 квітня 2010 року виконавче провадження №11102226 завершено шляхом прийняття постанови про закінчення виконавчого провадження у зв`язку з повним виконанням рішення суду.
Наявність ухвали Бобринецького районного суду Кіровоградської області 13.11.2008 року по справі №2-460/2008 перешкоджає реалізації прав заявника щодо розпорядження (володіння) майном, яке йому належить.
Просив скасувати заходи забезпечення позову у справі №2-460/2008, які вжиті ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 13.11.2008 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, а саме скасувати арешт на майно та грошові кошти, що належать ОСОБА_2 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 і знаходяться у нього або в інших осіб та належить йому на праві приватної власності у межах суми, що не перевищує розмір ціни позову (реєстраційний номер обтяження 8237422 від 27.11.2008 року).
Представник заявника адвокат Пономарьов О.В. заяву підтримав та просив її задовольнити.
Позивач ОСОБА_1 підтримала заяву про скасування заходів забезпечення позову та пояснила, що судове рішення давно виконано, претензій до заявника не має.
Заслухавши думку сторін, вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
В провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області знаходилася цивільна справа №2-460/2008 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.
13.11.2008 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області постановлено ухвалу, якою задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, а саме накладено арешт на майно та грошові кошти, що належать відповідачеві ОСОБА_2 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 і знаходяться у нього або в інших осіб та належить йому на праві приватної власності у межах суми, що не перевищує розмір ціни позову.
Рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 22.12.2008 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики 11974,80 грн., проценти в розмірі 1502,64 грн., 3% річних від простроченої суми - 134,77 грн., та судові витрати по сплаті держмита 80 грн., ІТЗ - 30 грн., а всього - 13722, 21 грн.
Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бобринецького районного управління юстиції від 23.04.2010 року виконавче провадження №11102226 з примусового виконання виконавчого листа №2-460/2008, виданого 02.01.2009 року про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу в сумі 13722,21 грн., закінчене.
Відповідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №489675370 від 12.08.2026 року, на підставі ухвали Бобринецького районного суду Кіровоградської області №2-460/2008 від 13.11.2008 року, зареєстровано обтяження №8237422 від 27.11.2008 року у вигляді арешту нерухомого майна, об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно, власник: ОСОБА_2 , заявник: Відділ державної виконавчої служби Бобринецького районного управління юстиції.
Згідно ч.ч.1, 7, 8 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 рішення суду виконано повністю, борг погашений перед ОСОБА_1 , відповідно виконавче провадження закінчене, суд вважає, що на даний час відпала підстава в забезпеченні позову, вжитих ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 13.11.2008 року, а тому існують передбачені законом підстави для скасування заходів забезпечення позову, у зв`язку з чим заява про їх скасування підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 158, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву адвоката Пономарьова Олега Валентиновича в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 13.11.2008 року по цивільній справі№2-460/2008 про накладення арешту на майно та грошові кошти, що належать ОСОБА_2 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 і знаходяться у нього або в інших осіб та належить йому на праві приватної власності у межах суми, що не перевищує розмір ціни позову (реєстраційний номер обтяження 8237422 від 27.11.2008 року згідно відомостей з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна).
Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання нею законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.
Суддя В.В. Бондаренко