Справа № 405/5205/26
2-н/405/1342/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.08.2026 суддя Подільського районного суду міста Кропивницького Шевченко І.М., розглянувши матеріали заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКОСТАЙЛ» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за публічним договором приєднання про надання послуг поводження з побутовими відходами індивідуальним споживачам, -
ВСТАНОВИЛА:
Заявник звернувся в суд із заявою про стягнення заборгованості за публічним договором приєднання про надання послуг поводження з побутовими з ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Загальна сума боргу становить 4 058,77 грн., сплачений заявником судовий збір по справі в сумі 266,24 грн.
Відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Крім того, відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання (перебування) особи відповідного звернення суду.
Згідно відповіді № 3082788 від 27.07.2026, з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вказаним даним особу не знайдено.
Так, згідно відповіді Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби від 05.08.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 27.12.2006 року зареєстрований з адресою АДРЕСА_2 .
Так, згідно відповіді Управління у сфері державної реєстрації Департаменту надання адміністративних послуг Міської ради м. Кропивницького від 12.08.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 27.12.2006 року зареєстрований з адресою АДРЕСА_3 .
В свою чергу, заявник просить стягнути заборгованість за надані послуги з поводження з побутовими відходами індивідуальним споживачам за об`єктом, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , при цьому надає копію договору купівлі-продажу вказаного домоволодіння згідно якого ОСОБА_1 набув його у власність в 2013 році.
З урахуванням зареєстрованого місця проживання боржника ОСОБА_1 , на підтвердження права власності якого заявником надано копію договору купівлі-продажу за 2013, судом ставиться під сумнів безспірність вимог заявника щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги поводження з побутовими відходами індивідуальним споживачам, оскільки, договір купівлі-продажу нерухомого майна вказує на набуття в 2013 році нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 , але не підтверджує факту володіння вказаним майном з січня 2021 по травень 2026 року.
На підставі вищевикладеного, у видачі судового наказу слід відмовити на підставі п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом II ЦПК України, після усунення її недоліків.
Крім того, відповідно до ч.2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись п.8 ч.1 ст. 165, 353 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКОСТАЙЛ» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за публічним договором приєднання про надання послуг поводження з побутовими відходами індивідуальним споживачам.
Роз`яснити ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКОСТАЙЛ, що відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом II ЦПК України, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Подільського
районного суду
міста Кропивницького Ірина Миколаївна Шевченко