УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2026 року селище Петрове Справа № 941/1133/26
Провадження № 2/941/925/26
Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Шаєнко Ю.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю « ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №643198648 від 19.08.2025 року у сумі 19884 гривні 18 копійок та понесені судові витрати.
Дослідивши позовну заяву та додані документи, суддя приходить до висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху зі слідуючих підстав.
Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.177 ЦПК України, оскільки за позов не сплачений судовий збір.
Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Так, до позову додано платіжну інструкцію №46783 від 26.06.2026 року, з якої встановлено, що ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» сплачено судовий збір у розмірі 2662 гривні 40 копійок.
Як встановлено судом, платіжна інструкція №46783 від 26.06.2026 року вже надавалася позивачем доПетрівського районного суду Кіровоградської області як доказ сплати судового збору при подачі позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - справа №941/947/26. По вказаній справі Петрівським районним судом Кіровоградської області ухвалою від 06.08.2026 року, у зв`язку з неусуненням недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом,було повернуто ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» його позовну заяву. Клопотання про повернення судового збору у справі №941/947/26 до суду не надходило.
Враховуючи викладене, суд не має можливості прийняти платіжну інструкцію №46783 від 26.06.2026 року на суму 2662 гривні 40 копійок як доказ сплати судового збору. Таким чином, ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» необхідного сплатити 2662 гривні 40 копійок судового збору.
Тобто, в порушення вимог ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви не було додано документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі, встановленому законом, та не зараховано відповідну суму до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Частина 3 ст.185 ЦПК України вказує, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю доцільним залишити позовну заяву без руху та надати строк для виправлення недоліків позову, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали в зазначений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Керуючись ст.185 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши строк - десять днів з дня отримання ухвали для виправлення вказаних недоліків, роз`яснивши, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя(підпис)
З оригіналом вірно:
Суддя Петрівського районного суду Ю.Шаєнко