Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про затвердження звіту про виконання судового рішення
13 серпня 2026 р. Справа № 520/26620/24
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бідонько А.В., розглянувши в порядку письмового провадження звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання судового рішення по справі №520/26620/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 18.04.2025 позовну заяву ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено повністю.
Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо непроведення нарахування та виплати грошового забезпечення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2021 рік та грошової допомоги на оздоровлення за 2022 рік ОСОБА_1 з 21.10.2021 з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року.
Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 провести перерахунок грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 21.10.2021 - 31.12.2021 - із використанням прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2021 за Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" та здійснити його виплату з урахуванням раніше сплачених сум та з відрахуванням обов`язкових платежів.
Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 провести перерахунок грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.01.2022 - 12.04.2022 - із використанням прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2022 за Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" та здійснити його виплату з урахуванням раніше сплачених сум та з відрахуванням обов`язкових платежів.
Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 провести перерахунок матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2021 рік ОСОБА_1 із використанням прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2021 за Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" та здійснити її виплату з урахуванням раніше сплачених сум та з відрахуванням обов`язкових платежів
Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 провести перерахунок грошової допомоги на оздоровлення за 2022 рік ОСОБА_1 із використанням прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2022 за Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" та здійснити її виплату з урахуванням раніше сплачених сум та з відрахуванням обов`язкових платежів.
Вказане рішення набрало законної сили - 20.05.2025.
Позивачем через систему "Електронний суд" 15.12.2025 подано заяву в порядку ст.382 КАС України, в якій просить суд:
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 подати протягом 30 днів, з дня винесення відповідної ухвали суду, до Харківського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.04.2025 у справі № 520/26620/24.
Ухвалою суду від 23.12.2025 заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №520/26620/24 - задоволено.
Встановлено судовий контроль за виконанням рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.04.2025 у справі №520/26620/24. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 подати протягом тридцяти днів з дати отримання цієї ухвали звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.04.2025 у справі №520/26620/24 із дотриманням вимог 382-2, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, у редакції Закону України від 21.11.2024 №4094-IX.
Ухвалою суду від 29.01.2026 встановлено Військовій частині НОМЕР_1 новий строк для подання звіту про виконання рішення суду від 18.04.2025 у справі №520/26620/24 та зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 у строк протягом трьох місяців з дня отримання цієї ухвали подати звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.04.2025 у справі №520/26620/24.
Ухвалою суду від 21.04.2026 року прийнято звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення по справі №520/26620/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) до Військової частини НОМЕР_1 (в/ АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Встановлено Військовій частині НОМЕР_1 новий строк для подання звіту про виконання рішення суду від 18.04.2025 у справі №520/26620/24 та зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 у строк протягом трьох місяців з дня отримання цієї ухвали подати звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.04.2025 у справі №520/26620/24.
У зв`язку з настанням у судді Ніколаєвої О.В. обставин, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, що може мати наслідком порушення строку розгляду, передбаченого відповідним процесуальним законом, справу передано для розподілу до автоматизованої системи документообігу суду.
Вказана адміністративна справа надійшла до провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.08.2026 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 в порядку ст.382 КАС України щодо виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.04.2025 у справі №520/26620/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
На виконання ухвали суду від 21.04.2026 року Військовою частиною НОМЕР_1 подано звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду по справі № 520/26620/24.
Дослідивши матеріали справи, звіт про виконання та докази, додані до нього, а також заяву позивача, суд виходить з наступного.
Так судом встановлено, що Військовою частиною НОМЕР_1 подано рапорт на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2025 року справа №520/26620/24 за позовом ОСОБА_1 .
Згідно довідки-розрахунок №1 від 21 грудня 2025 року №7607/ФЕС грошового забезпечення, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про державний бюджет України на 2021 рік», станом на 01 січня 2021 року (2270,00 грн.), на відповідний тарифний коефіцієнт ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 за період 21.10.2021 по 31.12.2021 до виплати за рішенням суду 5972,74 грн.
Згідно довідки-розрахунок №2 від 21 грудня 2025 року №7608/ФЕС грошового забезпечення, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про державний бюджет України на 2022 рік», станом на 01 січня 2022 року (2481,00 грн.), на відповідний тарифний коефіцієнт ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 за період 01.01.2022 по 12.04.2022 до виплати за рішенням суду 10306,13 грн.
Згідно довідки-розрахунок від 21 грудня 2025 року №7609/ФЕС грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціальнопобутових питань, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про державний бюджет України на 2021 рік», станом на 01 січня 2021 року (2270,00 грн.), встановленого Законом України «Про державний бюджет України на 2022 рік», станом на 01 січня 2022 року (2481,00 грн.), зазначено, що недоплата грошової допомоги на оздоровлення за 2022 рік становить 5683,60 грн. Недоплата матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань становить 170 грн.
Військова частина НОМЕР_1 (командир військової частини НОМЕР_1 ) подала відповідний розрахунок потреби в коштах для військовослужбовців, звільнених з військової служби (переміщених до інших військових частин), виконання рішень судів та видатків за КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» за напрямом грошового забезпечення до начальника забезпечувального органу за січень 2026 року наявне прізвище позивача ОСОБА_1 .
Військова частина НОМЕР_1 (командир військової частини НОМЕР_1 ) подала відповідний розрахунок потреби в коштах для військовослужбовців, звільнених з військової служби (переміщених до інших військових частин), виконання рішень судів та видатків за КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» за напрямом грошового забезпечення до начальника забезпечувального органу за лютий 2026 року наявне прізвище позивача ОСОБА_1 .
Військова частина НОМЕР_1 (командир військової частини НОМЕР_1 ) подала відповідний розрахунок потреби в коштах для військовослужбовців, звільнених з військової служби (переміщених до інших військових частин), виконання рішень судів та видатків за КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» за напрямом грошового забезпечення до начальника забезпечувального органу за березень 2026 року наявне прізвище позивача ОСОБА_1 .
Військова частина НОМЕР_1 (командир військової частини НОМЕР_1 ) подала відповідний розрахунок потреби в коштах для військовослужбовців, звільнених з військової служби (переміщених до інших військових частин), виконання рішень судів та видатків за КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» за напрямом грошового забезпечення до начальника забезпечувального органу за квітень 2026 року наявне прізвище позивача ОСОБА_1 .
Згідно платіжної інструкції №26-2050 від 12 травня 2026 року ОСОБА_1 сплачено за рішенням суду 15 464,93 грн., з урахуванням податків.
Згідно платіжної інструкції №26-2053 від 12 травня 2026 року ОСОБА_1 сплачено за рішенням суду 5 399,42 грн., з урахуванням податків.
Згідно платіжної інструкції №26-2056 від 12 травня 2026 року ОСОБА_1 сплачено за рішенням суду 161,50 грн., з урахуванням податків.
Суд зазначає, що згідно ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Суд зазначає, що згідно ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Відповідно до ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Суд зауважує, що враховуючи резолютивну частину рішення від 18.04.2025 року по справі № 520/26620/24 відповідач, в межах покладених судом зобов`язань, рішення виконав, що підтверджується матеріали справи.
Враховуючи вищевикладене, звіт про виконання підлягає затвердженню, оскільки рішення від 18.04.2025 року по справі № 520/26620/24 Військовою частиною НОМЕР_1 виконано в повному обсязі, в межах покладених зобов`язань.
Керуючись ст.ст. 294, 295, 297, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Прийняти звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання судового рішення по справі №520/26620/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили негайно після підписання, проте, може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Бідонько А.В.