Справа № 560/19039/21
УХВАЛА
12 серпня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А. розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.01.2022 у справі №560/19039/21 позов ОСОБА_1 задоволено.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України від 25.10.2021 № 11/6658.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України про розмір грошового забезпечення від 25.10.2021 № 11/6658, з врахуванням виплачених сум.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.
Хмельницький окружний адміністративний суд направив позивачу два виконавчих листи у справі №560/19039/21, які отримані останнім 26.10.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Строк пред`явлення виконавчих листів до виконання - до 24.02.2025.
До суду надійшла заява ОСОБА_1 , у якій він просить видати дублікати виконавчих листів у справі №560/19039/21.
Заяву обґрунтовано втратою виконавчих листів.
Порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого листа визначений підпунктом 18.4 підпункту 18 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до зазначеної норми у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Із наведених положень процесуального закону вбачається, що підставою для видачі дубліката виконавчого документа є втрата його оригіналу за умови звернення із відповідною заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.
Вирішуючи питання видачі дубліката виконавчого листа, важливо перевірити, чи оригінал виконавчого листа дійсно втрачено, щоб він у цей момент не перебував на виконанні в органах державної виконавчої служби. Суд повинен запобігти ситуації, коли недобросовісний стягувач за одним судовим рішенням ініціює два виконавчі провадження за оригіналом і дублікатом виконавчого листа.
У цій справі суд не встановив обставин, які б свідчили про втрату виконавчих листів, виданих Хмельницьким окружним адміністративним судом у справі №560/19039/21.
Доводи заявника про втрату виконавчих листів у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України суд оцінює критично, оскільки заявником не наведено конкретних обставин їх втрати та не надано жодних належних і допустимих доказів на підтвердження цього факту.
Отже, дублікат виконавчого документа може бути виданий лише за наявності достатніх та належних доказів того, що оригінал виконавчого документа дійсно втрачено.
Оскільки таких доказів заявником не надано, підстави для видачі дубліката виконавчого листа відсутні.
Враховуючи наведене, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №560/19039/21 слід відмовити.
Керуючись статтями 248, 254, п.18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
у задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №560/19039/21 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя Д.А. Божук