Судові рішення

Ухвала № 138962529 у справі № 560/12663/26 від 12.08.2026

Ухвала від 12.08.2026 в адміністративній справі № 560/12663/26 (категорія «Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо»). Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд, суддя Петричкович А.І.

Справа№ 560/12663/26
СудХмельницький окружний адміністративний суд
СуддяПетричкович А.І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Дата ухвалення12.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138962529

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 560/12663/26

УХВАЛА

іменем України

12 серпня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Луганській області , Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Луганській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та рішення.

Ухвалою суду від 06.07.2026 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Зазначену ухвалу суду було надіслано одержувачу ОСОБА_1 в її електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 06.07.26 20:39, що стверджено довідкою суду від 07.07.2026, однак доказів виконання ухвали позивачем до суду не надано.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Отже, позивач не виконав ухвалу суду від 06.07.2026 у встановлений строк, тому наступає наслідок визначений п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України - повернення позову.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Луганській області , Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та рішення - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повне судове рішення складене 12 серпня 2026 року

Головуючий суддя А.І. Петричкович

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.07.2026 Ухвала № 137976524 Хмельницький окружний адміністративний суд