У Х В А Л А
29 червня 2026 року Справа № 580/4478/26
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Рідзель О.А., розглядаючи у порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом військової частини НОМЕР_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
30.04.2024 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов військової частини НОМЕР_1 (далі - позивач) до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - відповідач), в якому позивач просить визнати протиправними та скасувати постанови про накладення штрафу на військову частину НОМЕР_1 від 13.04.2026 ВП №79670218; від 13.04.2026 ВП №79593083; від 13.04.2026 ВП №79593248; від 13.04.2026 ВП №79178218; від 13.04.2026 ВП №79178557.
Ухвалою від 08.06.2026 суд відкрив спрощене провадження у справі.
Суд враховує, що відповідно до ч.4 ст.287 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом двадцяти днів після відкриття провадження у справі.
У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або з ініціативи суду.
На підставі ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до ч.6 ст.121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Тому, для належної підготовки справи до розгляду, суд дійшов висновку продовжити строк її розгляду на двадцять днів.
Керуючись ст.ст.2-16, 121, 287, 295 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи справі №580/4478/26 на двадцять днів.
2. Копію ухвали направити сторонам.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Олексій РІДЗЕЛЬ