Судові рішення

Ухвала № 138962569 у справі № 580/1288/25 від 13.08.2026

Ухвала від 13.08.2026 в адміністративній справі № 580/1288/25 (категорія «Осіб, звільнених з публічної служби»). Суд: Черкаський окружний адміністративний суд, суддя Віталіна ГАЙДАШ.

Справа№ 580/1288/25
СудЧеркаський окружний адміністративний суд
СуддяВіталіна ГАЙДАШ
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяОсіб, звільнених з публічної служби
Дата ухвалення13.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138962569

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

У Х В А Л А

13 серпня 2026 року справа № 580/1288/25

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гайдаш В.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в ухвалі суду за заявою Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду в адміністративній справі №580/1288/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебував на розгляді позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 21.03.2025 позов задоволено повністю.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо застосування з 01.01.2025 понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 №1 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану" при нарахуванні та виплаті пенсії ОСОБА_1 .

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2025 без застосування понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 №1 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану", без обмеження пенсії максимальним розміром та з урахуванням раніше проведених виплат.

29.06.2026 Київське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду із заявою, в якому просило змінити спосіб і порядок виконання рішення суду, на підставі якого Черкаським окружним адміністративним судом, видано виконавчий лист № 580/1288/25 від 19.01.2026.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 16.07.2026 заяву Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду в адміністративній справі №580/1288/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено повністю.

На адресу суду 24.07.2026 від позивача надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду від 16.07.2026 в адміністративній справі №580/1288/25, а саме :

- помилково зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість правильного РНОКПП « НОМЕР_2 »;

- неправильно зазначено суму, викладену словам в дужках : «( сто вісім тисяч сімдесят три гривень)» замість правильного написання «( сто вісім тисяч сімсот сімдесят три гривні)».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема, передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у вказаній ухвалі суду від 16.07.2026 в адміністративній справі №580/1288/25.

Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 16.07.2026 за заявою Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду в адміністративній справі №580/1288/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Викласти абзац 3 резолютивної частини ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 16.07.2026 в адміністративній справі №580/1288/25 у такій редакції:

«Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, код ЄДРПОУ 21366538) на користь ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) - 108773 (сто вісім тисяч сімсот сімдесят три ) грн 82 коп.».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 16.07.2026 в адміністративній справі №580/1288/25 за заявою Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду в адміністративній справі №580/1288/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.07.2026 Ухвала № 138310479 Черкаський окружний адміністративний суд
30.06.2026 Ухвала № 137866732 Черкаський окружний адміністративний суд
30.10.2025 Постанова № 131404901 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
25.06.2025 Ухвала № 128431246 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
29.04.2025 Ухвала № 126997367 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
16.04.2025 Ухвала № 126704313 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
21.03.2025 Рішення № 126032224 без тексту Черкаський окружний адміністративний суд
21.03.2025 Ухвала № 126032223 без тексту Черкаський окружний адміністративний суд
21.03.2025 Ухвала № 126032222 без тексту Черкаський окружний адміністративний суд
21.03.2025 Ухвала № 126032221 без тексту Черкаський окружний адміністративний суд
27.02.2025 Ухвала № 125478205 без тексту Черкаський окружний адміністративний суд
11.02.2025 Ухвала № 125076730 без тексту Черкаський окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 21366538. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг