Судові рішення

Ухвала № 138962839 у справі № 620/7901/26 від 13.08.2026

Ухвала від 13.08.2026 в адміністративній справі № 620/7901/26 (категорія «Публічної житлової політики»). Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд, суддя Дар'я ВИНОГРАДОВА.

Справа№ 620/7901/26
СудЧернігівський окружний адміністративний суд
СуддяДар'я ВИНОГРАДОВА
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПублічної житлової політики
Дата ухвалення13.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138962839

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 серпня 2026 року м. Чернігів Справа № 620/7901/26

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Виноградова Д.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради, у якому просить:

визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 30.10.2024 року № 712 в частині зняття ОСОБА_1 з квартирного обліку;

зобов`язати Виконавчий комітет Чернігівської міської ради поновити ОСОБА_1 на квартирному обліку для позачергового отримання житла як особу з числа дітей-сиріт з дати первинної постановки - з 03.12.2019 року, із збереженням попереднього номера 1010 у черзі.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.07.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишено без руху. Надано позивачу 10-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви..

Вказана ухвала суду була направлена позивачу на адресу, зазначену у позовній заяві. Однак, була повернута установою поштового зв`язку. Вказане підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вказану правову норму та те, що станом на 13.08.2026 недоліки позовної заяви не усунені, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву і додані до неї документи надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 13.08.2026.

Суддя Дар`я ВИНОГРАДОВА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.07.2026 Ухвала № 138201303 Чернігівський окружний адміністративний суд