Судові рішення

Ухвала № 138962852 у справі № 620/7068/25 від 13.08.2026

Ухвала від 13.08.2026 в адміністративній справі № 620/7068/25 (категорія «Загальнообов’язкового державного пенсійного страхування»). Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд, суддя Наталія БАРГАМІНА.

Справа№ 620/7068/25
СудЧернігівський окружний адміністративний суд
СуддяНаталія БАРГАМІНА
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Дата ухвалення13.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138962852

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 серпня 2026 року Чернігів Справа № 620/7068/25

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про роз`яснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.07.2025 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії було задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 від 12.03.2025 року №25415002621; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи згідно з записами у трудовій книжці від 18.07.1983 року серії НОМЕР_1 та призначити пенсію за віком з 04.03.2025.

До суду від відповідача надійшла заява про роз`яснення рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.07.2025.

Частинами першою, третьою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

За наведених обставин, заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про роз`яснення рішення суду слід призначити до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Призначити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про роз`яснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії до розгляду в порядку письмового провадження.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БАРГАМІНА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.08.2026 Ухвала № 139219891 Чернігівський окружний адміністративний суд
13.08.2026 Ухвала № 138962851 Чернігівський окружний адміністративний суд
29.06.2026 Постанова № 137825717 Шостий апеляційний адміністративний суд
19.09.2025 Ухвала № 130437092 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
27.08.2025 Ухвала № 129789741 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
29.07.2025 Рішення № 129163167 без тексту Чернігівський окружний адміністративний суд
30.06.2025 Ухвала № 128504608 без тексту Чернігівський окружний адміністративний суд