Судові рішення

Ухвала № 138962865 у справі № 620/9226/26 від 13.08.2026

Ухвала від 13.08.2026 в адміністративній справі № 620/9226/26 (категорія «Військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації»). Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд, суддя Соломко І.І.

Справа№ 620/9226/26
СудЧернігівський окружний адміністративний суд
СуддяСоломко І.І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Дата ухвалення13.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138962865

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 серпня 2026 року Чернігів Справа № 620/9226/26

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., розглянувши у письмовому провадженні клопотання адвоката Манойлика Дмитра Вікторовича подану в інтересах ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо вжиття заходів забезпечення позову,

У С Т А Н О В И В:

Адвокат Манойлик Дмитро Вікторович звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою у якій заявлено клопотання про забезпечення позову та просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони ІНФОРМАЦІЯ_1 вчиняти дії та заходи щодо призову ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації на особливий період до набрання законної сили рішенням суду.

Досліджуючи питання прийняття заяви про забезпечення позову, суд зважає на таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 152 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Приписами частини другої статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову ставка судового збору становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу з 1 січня 2026 року становить 3328,00 грн.

Отже, ставка судового збору за подання заяви про забезпечення позову становить 998,40 грн.

За таких обставин, з огляду на подану заяву та додані документи, судом встановлено, що остання не відповідає вимогам, передбаченим статтею 152 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки заявником не надано документу, що підтверджує сплату судового збору за подання відповідної заяви у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Частиною 7 статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, в зв`язку з недотриманням вимог частини 4 ст. 152 Кодексу адміністративного судочинства України клопотання про забезпечення позову має бути повернута без розгляду.

Керуючись статтями 150, 152, 154, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Манойлика Дмитра Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 щодо вжиття заходів забезпечення позову повернути без розгляду.

Матеріали заяви повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, передбачені статтями 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.І. Соломко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.09.2026 Ухвала № 139835453 Чернігівський окружний адміністративний суд
18.08.2026 Ухвала № 139094086 Чернігівський окружний адміністративний суд