Судові рішення

Ухвала № 138963048 у справі № 610/1760/26 від 13.08.2026

Ухвала від 13.08.2026 у цивільній справі № 610/1760/26 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Балаклійський районний суд Харківської області, суддя Стригуненко В. М.

Справа№ 610/1760/26
СудБалаклійський районний суд Харківської області
СуддяСтригуненко В. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення13.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138963048

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/1760/26 № 2/610/1641/2026

м. Балаклія 13 серпня 2026 року

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

судді: Стригуненка В.М.

за участю

секретаря: Ворони І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 05 серпня 2026 року у справі № 610/1760/26, № 2/610/1641/2026 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини позов було задоволено повністю, змінено спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначений судовим наказом Балаклійського районного суду Харківської області від 05.02.2025, з твердої грошової суми у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Однак, у вступній частині рішення допущено описку при зазначенні ПІБ сторін, а саме зазначено: «за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 », що не відповідає позовній заяві та доданим до неї документам, а також мотивувальній та резолютивній частинам рішення суду, оскільки правильним є «за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ». Тому описку необхідно виправити.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

У рішенні Балаклійського районного суду Харківської області від 05 серпня 2026 року у справі № 610/1760/26, № 2/610/1641/2026 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини виправити допущену описку, а саме:

у вступній частини рішення замість «за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 » зазначити правильне «за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Стригуненко В.М.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.08.2026 Рішення № 138764060 Балаклійський районний суд Харківської області
03.06.2026 Ухвала № 137091562 Балаклійський районний суд Харківської області