Судові рішення

Ухвала № 138963322 у справі № 953/11294/26 від 12.08.2026

Ухвала від 12.08.2026 у цивільній справі № 953/11294/26 (категорія «Завданої внаслідок ДТП»). Суд: Київський районний суд м. Харкова, суддя Єфіменко Н. В.

Справа№ 953/11294/26
СудКиївський районний суд м. Харкова
СуддяЄфіменко Н. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗавданої внаслідок ДТП
Дата ухвалення12.08.2026
Надійшло до реєстру14.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138963322

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 953/11294/26

н/п 2/953/5670/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2026 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП,

встановив:

07 серпня 2026 року ОСОБА_1 (далі: позивач) звернулась до ОСОБА_2 (далі: відповідач) з позовом про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами на предмет наявності правових підстав для призначення до розгляду в судовому засіданні, суд зазначає наступне:

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Вимоги до позовної заяви визначені у ст. 175,177 ЦПК України, а наслідки їх невиконання, передбачені положеннями ст.185 ЦПК України.

Так, ч.7 ст.175 ЦПК України передбачено, що у разі пред`явлення фізичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.

У разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку, що передбачено ч.8 ст.177 ЦПК України.

Предметом позову є стягнення майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Всупереч вказаним нормам у позовній заяві реквізити рахунку не зазначені, інформація про відсутність рахунку у банківській установі не вказана, бажаний спосіб отримання грошових коштів не повідомлений, документ, що підтверджує наявність такого рахунку не доданий.

Крім того, відповідно до ч.8 ст.177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Частиною 4 ст.62 ЦПК України визначено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: довіреністю; ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».

Позовна заява ОСОБА_1 підписана адвокатом Горобець А.А.

На підтвердження повноважень адвоката Горобець А.А. до позовної заяви додані: договір про надання професійної правничої допомоги №26/06/26 від 26.06.2026; додаткову угоду №1 від 26.06.2026 до договору про надання професійної правничої допомоги №26/06/26 від 26.06.2026; свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ДН №4772 від 28.12.2016.

Разом з цим, документ, визначений ч4 ст.62 ЦПК України, що підтверджує повноваження Горобець А.А. до позовної заяви не наданий.

З урахуванням викладеного, вважаю, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України і без усунення вказаних недоліків не може бути прийнята до розгляду у суді, а тому на підставі ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 177, 185, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що у разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду у встановлений судом строк, позов буде вважатися не поданим та буде повернутий позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Єфіменко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.09.2026 Ухвала № 139604642 Київський районний суд м. Харкова
24.08.2026 Ухвала № 139181218 Київський районний суд м. Харкова