Справа № 629/5222/26
Провадження № 2-с/629/77/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.08.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №629/5222/26,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Лозівського міськрайонного суду Харківської області, виданий 13.07.2026 року про стягнення з нього на користь КП "ЖУК" Лозівської міської ради Харківської області заборгованості за послуги з централізованого опалення, управління багатоквартирним будинком та вивезення (перевезення та захоронення) твердих побутових відходів за період з 01.06.2023 року по 31.05.2026 рік в розмірі 37 954, 62 грн та судових витрат в сумі 332, 80 грн.
Заявник вказав, що дізнався про існування наказу 27.07.2026 року. Зазначив, що не згоден з судовим наказом, оскільки нарахування стягувача є безпідставними, жодних договорів, які б містили його підпис стягувачем не надано.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Враховуючи те, що ознайомився заявник з судовим наказом 27.07.2026 року, то строк пропущено не було.
Вимоги ст.170 ЦПК України, заявником дотримано.
З викладеного заявником, суд вбачає спір про право.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Оскільки підстав для повернення заяви про скасування судового наказу судом не встановлено та існує спір про право, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №629/5222/26- задовольнити.
Скасувати судовий наказ Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13.07.2026 року у справі №629/5222/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП "ЖУК" Лозівської міської ради Харківської області заборгованості за послуги з централізованого опалення, управління багатоквартирним будинком та вивезення (перевезення та захоронення) твердих побутових відходів за період з 01.06.2023 року по 31.05.2026 рік в розмірі 37 954, 62 грн та судових витрат в сумі 332, 80 грн.
Роз`яснити стягувачу право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 та КП "ЖУК" до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя Т.О.Каращук