Справа № 953/9043/26
Провадження № 2/643/9327/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.08.2026 м.Харків
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Єрмак Н.В., розглянувши позовну заяву Ушакевич Марини Петрівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФІТ КАПІТАЛ», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Ушакевич М.П., яка діє в інтересах ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФІТ КАПІТАЛ» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФІТ КАПІТАЛ» заборгованість за кредитним договором у розмірі 69320,11 грн.
Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 06.07.2026 вказану справу передано за підсудністю Салтівському районному суду міста Харкова.
10.08.2026 справа надійшла до Салтівського районного суду міста Харкова та протоколом автоматизованого розподілу справ від 10.08.2026 розподілена до провадження судді Єрмак Н.В.
Заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Представник позивача подав позовну заяву в електронній формі через електронний кабінет.
Так, позивачем додано реєстр відправлення, згідно з якими відповідачу направлено позовну заяву з додатками на адресу: АДРЕСА_1 , тоді як відповідно до інформаційної довідки з відповіді з Єдиного демографічного реєстру від 06.07.2026, відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Отже, позивачем направлено позовну заяву з доданими документами на адресу, за якою відповідач не зареєстрований станом на час подання позову до суду.
Тому позивачу необхідно виконати вимоги ч. 1 ст. 177 ЦПК України, надавши суду доказ надсилання відповідачу копій позовної заяви та поданих до суду документів.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу час для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Ушакевич Марини Петрівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФІТ КАПІТАЛ», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія ЄРМАК