Справа № 636/4390/26
Провадження 2-а/636/67/26
УХВАЛА
Іменем України
13.08.2026 м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Грошова Н.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Голована Ярослава Ігоровича про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Голован Ярослав Ігорович до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови № 13/3/3147 від 16.03.2026 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 210-1 КУпАП та закриття провадження у справі,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває зазначена адміністративна справа.
Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Голована Ярослава Ігоровича надійшло клопотання про участь представника позивача у всіх судових засіданнях у вказаній цивільній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши клопотання, суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно із частинами третьою, четвертою статті 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є «ВКЗ» (захищений відеоконференцзв`язок з судом).
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua, з метою належної організації судового розгляду справи у передбачені законом строки, а також сприяння сторонам в реалізації своїх процесуальних прав і обов`язків в судовому розгляді, суддя вважає за можливе провести судовий розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником позивача ОСОБА_1 - адвоката Голована Ярослава Ігоровича, з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом).
На підставі викладеного, керуючись ст. 195 КАС України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Голована Ярослава Ігоровича про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Голован Ярослав Ігорович до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови № 13/3/3147 від 16.03.2026 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 210-1 КУпАП та закриття провадження у справі - задовольнити.
Судові засідання в адміністративній справі № 636/4390/26 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Голован Ярослав Ігорович до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування постанови № 13/3/3147 від 16.03.2026 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 210-1 КУпАП та закриття провадження у справі, проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням vkz.court.gov.ua, з представником позивача ОСОБА_1 - адвоката Голована Ярослава Ігоровича.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Роз`яснити позивачу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зареєструватися в Електронному кабінеті та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Грошова