Єдиний унікальний номер 722/1503/26
Номер провадження 2/722/1061/26
УХВАЛА
про передачу справи на розгляд до іншого суду
13 серпня 2026 року м.Сокиряни
Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши в порядку ст. 27 ЦПК України матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
13.08.2026 року через систему «Електронний суд» представником товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до Сокирянського районного суду Чернівецької області подано вищевказаний позов, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «НОВИЙ КОЛЕКТОР» заборгованість за кредитним договором №100189766 від 14.01.2026 року у розмірі 17851,48 грн., а також суму понесених витрат.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2026 року дана позовна заява передана до провадження судді Унгуряна С.В.
13.08.2026 року на підставі ч.8 ст. 187 ЦПК України з Єдиного державного демографічного реєстру отримано відповідь №3171763 від 13.08.2026 року, згідно якої адресою реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є АДРЕСА_2 , що є територіальною юрисдикцією Сосницького районного суду Чернігівської області.
Згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч.9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Із урахуванням вищевикладеного, приходжу до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Сосницького районного суду Чернігівської області.
Також було встановлено, що судовий збір за даним позовом у розмірі 2662,40 грн. сплачено на рахунок Сосницького районного суду Чернігівської області.
На підставі наведеного та керуючись ст. 27, п.1 ч.1 та ч.3 ст. 31, ст. 32, ч.9 ст. 187, ст.ст. 260, 261, 353, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати на розгляд за підсудністю до Сосницького районного суду Чернігівської області.
Копію ухвали про передачу справи направити позивачу, для відома.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя С.В.Унгурян