Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2468/26
Провадження № 6/723/3826/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2026 року м. Сторожинець
Сторожинецький районний суд Чернiвецької областi в складі:
головуючого судді Дедик Н.П.,
за участю секретаря судового засідання Клапійчук Б.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець Кондрюк Костянтин Олександрович, про заміну сторони виконавчого провадження,
встановив:
ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на наступне.
Зазначали, що 27.09.2020 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 120243843, відповідно до якого остання отримала у кредит грошові кошти.
Також зазначали, що 28.11.2018 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено договір факторингу № 28/1118-01, відповідно до якого ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» набуло право вимоги за укладеним кредитним договором № 120243843 від 27.09.2020 року між ОСОБА_1 та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА».
Крім того, зазначали, що 05.08.2020 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено договір факторингу № 05/0820-01, відповідно до якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» набуло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 120243843 від 27.09.2020 року.
Зазначили, що 19.05.2021 приватним нотаріусом Грисюк О.В. було вчинено виконавчий напис № 23164, яким з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість в розмірі 16850,00 грн. за кредитним договором № 120243843 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», яке є правонаступником усіх прав та обов`язків ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» на підставі договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 року та в подальшому ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», на підставі договору факторингу № 05/02820-01 від 05.08.2020 року.
12.08.2021 року приватний виконавець Кондрюк К.С. виніс постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 66503094 з примусового виконання виконавчого напису № 23164 про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС».
Вказували, що 16.10.2025 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» набуло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 120243843 від 27.09.2020 року в розмірі 16850,00 грн.
Посилаються на те, що за змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.
Просили замінити вибулого стягувача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» на правонаступника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» у виконавчому провадженні ВП № 66503094 з примусового виконання виконавчого напису № 23164, що видав приватний нотаріус Грисюк Олена Василівна про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.
В судове засідання представник заявника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» не з`явився, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження просили розгляд справи проводити у відсутності представника.
Приватний виконавець Кондрюк К.С., представник стягувача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити, у зв`язку з недоведеністю заяви, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 28.11.2018 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено договір факторингу № 28/1118-01, відповідно до якого ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» набуло право вимоги за укладеним кредитним договором № 120243843 від 27.09.2020 року між ОСОБА_1 та ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА».
05.08.2020 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено договір факторингу № 05/02820-01, відповідно до якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» набуло право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 120243843 від 27.09.2020 року.
Приватним виконавцем Кондрюком К.С. 12.08.2021 року відкрито виконавче провадження ВП № 66503094 на підставі виконавчого напису № 23164, вчиненого 19.05.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» боргу в розмірі 16850,00 грн.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заявником не доведено наявності виконавчого провадження № 66503094 по примусовому виконанню виконавчого напису № 23164, що видав приватний нотаріус Грисюк Олена Василівна про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.
Таким чином у задоволенні вимог щодо заміни сторони виконавчого провадження слід відмовити.
При цьому суд роз`яснює заявнику, що він не позбавлений права повторного звернення до суду з вимогою про заміну сторони виконавчого провадження за наявності доказів його існування.
Керуючись ст. 512 ЦК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд
постановив:
В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про заміну сторони у виконавчому провадженні ВП № 66503094 з примусового виконання виконавчого напису № 23164, що видав приватний нотаріус Грисюк Олена Василівна про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя